AI И НЕЙРОСЕТИ

Insilico Medicine использует AI для разработки препарата — но кто его изобрёл?

Insilico Medicine заявила о разработке препарата с помощью AI. Но в патенте — только люди в качестве изобретателей. Правовые вопросы остаются открытыми.

✍️ Редакция iTech News | 04.09.2025 | ⏱ 2 мин | Источник: MIT Technology Review
AI и патенты: кто получит кредит за разработку препарата?

Компания Insilico Medicine использовала свою AI-платформу для разработки нового препарата от легочной фиброзы и уверенно заявила об этом в пресс-релизе, назвав молекулу «открытой» её генеративным AI. Это поднимает важный вопрос: кто на самом деле получает кредит за изобретение — человек или система?

Контекст использования AI в биотехнологиях

Insilico Medicine находится в авангарде тех компаний, которые применяют ИИ для ускоренной генерации идей о лекарствах. В мире, где скорость разработки новых препаратов критически важна, AI способен увеличивать эффективность процесса, предлагая варианты, которые людям могли бы и не прийти в голову. По оценкам, использование AI может сократить время разработки медикаментов на *20-30%*, облегчая доступ к новым лекарствам для пациентов.

Однако, когда пришло время патентовать новое химическое соединение, в патентной заявке не было упоминания о роли AI. Патент указал пятерых людей, включая генерального директора Alex Zhavoronkov, в качестве «изобретателей». Это противоречит недавним случаям, когда AI, такие как DABUS, пытались быть признанными законными «изобретателями» в суде США.

Юридические аспекты и вызовы

В 2022 году суд Вашингтона постановил, что только человек может быть признан изобретателем. Это создало юридическую преграду для AI, поскольку неясно, сможет ли ИИ когда-либо регистрировать свои собственные изобретения. Чтобы подтвердить патент, нужно доказать, что человек действительно внес значимый вклад в изобретение. Это открывает возможность судебных разборок, если будет оспорено, что AI-созданные препараты имеют неправильных изобретателей.

Эксперты считают, что если политика США исключит AI-генерируемые результаты из защиты патентов, это может негативно сказаться на будущем разработки лекарств. Сложившиеся правовые нормы, такие как в Copyright Office, уже не одобряют авторских прав на изображения и текст, созданные AI, что вызывает беспокойство среди компаний, занимающихся контентом.

Выводы для компаний и разработчиков

Для российских разработчиков и стартапов в области биотехнологий важно понимать новое направление патентного законодательства в контексте AI. Поскольку патенты обеспечивают защиту интеллектуальной собственности и способствуют инновациям, нужно следить за тем, как различные юрисдикции адаптируют свои законы к новым технологиям. Провалы в этой области могут замедлить процесс разработки новых решений, от которых зависит здоровье миллионов.

Таким образом, наличие четких правовых норм о роли AI в изобретательствах останется важным вопросом в ближайшие годы.

Поделиться: Telegram X LinkedIn