Конфликт между Министерством обороны США и AI-компанией Anthropic поднимает вопрос: имеет ли правительство право на массовую слежку за гражданами с использованием искусственного интеллекта? Согласно текущему законодательству, ответ на этот вопрос весьма запутан.
Споры вокруг легальности использования AI для анализа коммерческих этих о гражданах США вспыхнули после того, как Пентагон проявил интерес к AI-модели Claude от Anthropic. Последняя заявила о запрете использования своего AI для внутренней слежки или создания автономного оружия. После неудачных переговоров Пентагон обозначил Anthropic как риск для цепочки поставок — это обычно применяется в отношении иностранных компаний, представляющих угрозу национальной безопасности.
Ситуация усложнилась после контракта между Пентагоном и OpenAI, в котором была оставлена лазейка для использования AI в «всех законных целях». Критики предполагают, что это подразумевает возможность слежки за американцами. В ответ на возмущение пользователей, которые начали массово удалять ChatGPT, OpenAI уточнила, что их AI не будет применяться для внутренних операций по сбору данных. Генеральный директор Sam Altman добавил, что существующее законодательство запрещает слежку министерством обороны.
Однако CEO Anthropic Дарио Амодеи акцентирует внимание на том, что легальность таких действий зависит от устаревшего законодательства, которое не успевает за быстро развивающимися технологиями AI. По его словам, если слежка возможна, то это только потому, что закон не соответствует текущим реалиям.
С точки зрения закона, проблема заключается в том, что много информации, которую правительство может собирать о гражданах — например, из публичных данных, социальных сетей или даже коммерческих баз этих — не считается нарушением согласно действующим нормам. Это создает серьезные риски, так как отсутствуют реальные ограничения на то, как правительственные органы могут использовать собранные данные.
Что это значит для нас? Для граждан это сигнал к более тщательному контролю за использованием технологий и активному обсуждению этих вопросов. Потребителям стоит быть настороже в плане защиты своих данных, а общественности — требовать более прозрачного законодательства о слежке с использованием искусственного интеллекта.
Следующий шаг за Пентагоном и компаниями AI — адаптация к новым законодательным требованиям, которые должны как учитывать возможности технологий, так и защищать права граждан.
