Крупные игроки AI-индустрии, такие как OpenAI и Anthropic, потратили более $21 млн на лоббирование своих интересов в правительстве США. Это инвестиции в смену норм регулирования в области искусственного интеллекта и укрепление своей позиции на рынке.
Кто тратит и сколько
В первой половине 2026 года OpenAI израсходовала $2,22 млн, в то время как Anthropic потратила $3,53 млн – на 200% больше по сравнению с прошлым годом. Из данных Financial Times следует, что совокупные расходы шести крупных AI-компаний, включая Google, Microsoft, AMD и Nvidia, уже превысили $21 млн.
Google и Microsoft также увеличили расходы на лоббирование до максимума с 2020 года. Примечательно, что Scale AI, принадлежащая частично Meta, также значительно увеличила свои инвестиции в лоббирование.
Причины лоббирования
Основная мотивация AI-гигантов заключается в изменении правил регулирования, касающихся выпуска новых моделей. Например, история вокруг моделей Fable 5 и Mythos 5 от Anthropic показывает, как правительство США потребовало запретить доступ к этим моделям для иностранных пользователей из-за предполагаемой уязвимости.
В июне 2026 года OpenAI пришлось временно отложить релиз новой версии GPT-5.6 и предоставить доступ к ней только ограниченному числу компаний, одобренных правительством. Таким образом, контроль со стороны государства напрямую влияет на развитие технологий.
Регулирование дата-центров
Кроме моделей, государство также регулирует строительство дата-центров, что создаёт дополнительные сложности для AI-компаний. В США наблюдается резкий рост строительства дата-центров: с декабря прошлого года расходы на их строительство превысили траты на офисные здания.
Однако процесс строительства таких центров становится всё сложнее из-за ужесточения правил. Лоббирование становится важным инструментом для смягчения правил, чтобы ускорить развитие инфраструктуры для AI.
Выводы для российских компаний
Для русскоязычных стартапов это сигнал: необходимость следить за регулированием в области AI возрастает. В условиях активного лоббирования аналогичных процессов в России может оказаться целесообразным иметь стратегию для взаимодействия с государственными органами и поиском подходящих каналов влияния.
Скорее всего, в ближайшие месяцы регулирование в сфере искусственного интеллекта будет ещё больше ужесточено, что может повлиять на прирост нововведений и развитие технологий в этой области.