ASRock без публичного анонса разместила VBIOS 1.0.6 для видеокарт Radeon RX 7000. Это замена версии 1.0.5, после установки которой владельцы отдельных Radeon RX 7900 XT и RX 7900 XTX сообщали о невозможности загрузить ПК. Для русскоязычных сборщиков, сервисов и владельцев таких карт история про прошивку ASRock Radeon — очередное напоминание: обновление VBIOS нельзя воспринимать как обычный апдейт драйвера.
Новая версия появилась на странице поддержки производителя тихо, без списка изменений и объяснения причин предыдущего сбоя, сообщает Tom's Hardware. ASRock также не подтвердила прямо, исправляет ли VBIOS 1.0.6 проблему, из-за которой часть флагманских карт переставала стартовать после обновления. Пользователю предлагают сделать главный вывод самостоятельно — примерно в том же стиле, в каком BIOS обычно просит не выключать питание в самый неподходящий момент.
Предыстория у инцидента вполне конкретная. В прошлом месяце AMD выпустила обновление VBIOS для семейства Radeon RX 7000, сославшись на устранение потенциальных уязвимостей. Технических деталей компания не раскрыла, но заявила, что не знает о случаях эксплуатации этих проблем. Производителям видеокарт дали время подготовить собственные пакеты обновления, а пользователям рекомендовали устанавливать их после публикации на сайтах вендоров.
ASRock выложила VBIOS 1.0.5 для десяти моделей из линеек Radeon RX 7600 XT, RX 7700 XT, RX 7800 XT, RX 7900 XT и RX 7900 XTX. Затем на профильных площадках появились жалобы владельцев старших RX 7900: после прошивки система не проходила стартовую инициализацию. В отдельных случаях карту удавалось вернуть к жизни только с помощью внешнего программатора EEPROM — инструмента, который есть в арсенале сервисного инженера или энтузиаста, но едва ли лежит рядом с домашней отвёрткой.
Версию 1.0.5 ASRock с сайта убрала. При этом компания не сообщила, затронул ли дефект все модели из списка или только часть RX 7900 XT и RX 7900 XTX, была ли ошибка в конкретном образе BIOS либо в процедуре обновления, и какие меры защиты добавлены в заменяющую прошивку ASRock Radeon. Без этой информации владельцам сложно оценить риск: патч закрывает потенциальную уязвимость, но механизм восстановления после неудачной прошивки остаётся неясным.
Не менее запутанной выглядит гарантийная часть. По данным VideoCardz, один пользователь из Японии получил от ASRock подтверждение, что случай с неудачным обновлением подпадает под гарантийное обслуживание. Другому владельцу в Европе, чья карта уже вышла из гарантийного срока, рекомендовали обращаться за сервисом без ясного ответа о бесплатном ремонте или замене. Единой публичной позиции для пострадавших ASRock пока не сформулировала.
Для бизнеса и IT-команд это не совсем потребительская мелочь. Видеокарты RX 7900 используют не только в игровых ПК, но и в рабочих станциях для 3D, видеомонтажа, локальных задач машинного обучения и разработки. Если на таких машинах требуется обновить VBIOS по соображениям безопасности, разумный сценарий — сначала проверить точную модель и ревизию платы, сохранить текущий образ, протестировать обновление на одной неключевой системе и иметь понятный канал сервисной эскалации. Автоматизировать или массово раскатывать VBIOS без такой подготовки — способ превратить профилактику в простой оборудования.
Сама AMD называет обновление частью стандартной практики исправления потенциальных уязвимостей и утверждает, что сведений об атаках нет. Это снижает срочность для обычного пользователя: когда риск эксплуатации не описан, а производитель платы не публикует журнал изменений, немедленная установка не выглядит единственным рациональным выбором. Тем, у кого карта работает стабильно, стоит дождаться пояснений ASRock или хотя бы появления независимых отчётов об успешной установке VBIOS 1.0.6 на той же модели.
Главный вопрос теперь не в номере новой версии, а в прозрачности реакции производителя. Прошивка ASRock Radeon 1.0.6 может оказаться полностью безопасной, однако отсутствие технического разбора и чётких условий поддержки оставляет владельцев флагманских карт без ответа на два базовых вопроса: что именно сломалось и кто оплатит восстановление, если обновление снова пойдёт не по плану.
