BenQ 25 августа представила ScreenBar Max — свою первую лампу для монитора, рассчитанную сразу на два экрана, с ценником $289. Для тех, кто по восемь-десять часов живет в IDE, таск-трекерах и созвонах, новость важна по простой причине: производители аксессуаров все активнее продают не железку, а обещание меньшей усталости глаз и чуть более вменяемого рабочего дня.
О новинке как пишет Engadget, рассказавший о первых днях использования устройства. ScreenBar Max совмещает две функции: это и настольная подсветка рабочей поверхности, и так называемый bias light — фоновый свет, который бьет не в глаза, а на стену за монитором, снижая контраст между ярким экраном и темным фоном. Именно этот контраст часто усиливает зрительное напряжение даже в тех случаях, когда яркость дисплея выставлена без фанатизма.
Главная идея ScreenBar Max — обслужить сетап, который давно стал нормой для разработчиков, аналитиков, дизайнеров и продактов: не один монитор, а два. BenQ сделала световую панель достаточно широкой, чтобы перекрывать сразу пару экранов и одновременно освещать большую часть стола. По данным обзора, устройство без проблем подсветило 63-дюймовый стол Eureka Gaming Desk, а в тестовой конфигурации работало рядом с 27-дюймовым IPS-монитором ASUS и 14,6-дюймовым OLED-планшетом Samsung, поставленным под углом как вспомогательный экран. Принципиальный момент для такого класса аксессуаров: заметных бликов на дисплеях не было, хотя на алюминиевой рамке планшета отражение все же появлялось.
BenQ пытается оправдать премиальный ценник не только размером, но и автоматизацией. У ScreenBar Max есть датчик присутствия на базе высокочастотного mmWave-сенсора: лампа включается сама, когда пользователь садится за стол. В теории это выглядит как функция из категории «можно было и без нее», а на практике именно она сильнее всего впечатлила обозревателя Engadget. Сенсор, по его словам, не срабатывал на проходящих рядом людях, не реагировал на движение у двери и не включал свет, когда кресло просто задвигали под стол. Сценарий сработал ровно там, где и должен: сел работать — подсветка плавно подняла яркость. Для домашних офисов и open space это важная деталь, потому что автоматика, которая ошибается, быстро превращается из удобства в раздражитель.
По характеристикам BenQ тоже играет на поле «почти студийного» света. Яркость основной лампы и фоновой подсветки регулируется независимо, а цветовая температура меняется в диапазоне от 2700 до 6000 K. При этом температура задается сразу для обоих источников света, и это один из немногих компромиссов конструкции: если хочется отдельно настраивать теплый фон и более нейтральный свет на столе, такого сценария здесь нет. На сенсорной панели управления вынесены кнопки включения датчика присутствия, регулировки яркости и температуры, автоматического затемнения и режима для чтения с монитора. Последний переводит свет в нейтральные 4000 K и затем доводит освещенность до 700 люкс с помощью встроенного датчика. Есть и быстрый вызов пользовательского профиля. Звучит не драматично, но для людей, которые каждый день сидят за одним и тем же рабочим местом, такие мелочи обычно и определяют, останется аксессуар на столе или уедет в коробку через неделю.
Отдельный аргумент BenQ — качество света. Компания заявляет индекс цветопередачи CRI на уровне Ra ≥95, Rf >96 и Rg около 100, то есть фактически говорит о студийной точности. Это важно не только фотографам и колористам. Если на столе лежат бумажные документы, рядом стоит ноутбук, а второй экран используется для макетов, дешевые лампы с плохой цветопередачей быстро выдают себя грязноватым оттенком света, мерцанием и общей утомляемостью. В обзоре Engadget как раз подчеркивается обратное: за несколько дней тестов не было замечено ни жесткого света, ни мерцания, ни ощутимого нагрева. Если перевести с языка маркетинга на человеческий, BenQ действительно сделала не просто очередную лампу для монитора, а очень качественный световой инструмент для рабочего места.
Проблема в том, что за качество просят цену, при которой у многих включается внутренний финансовый директор. $289 за саму панель и еще $39 за опциональную подставку — это уже не импульсная покупка, а категория «согласовать с собой или с бухгалтерией». И здесь начинается самый неприятный для BenQ разговор: да, ScreenBar Max выглядит дороже и умнее большинства конкурентов, но базовую функциональность настольной подсветки и фонового света можно получить заметно дешевле. Обозреватель Engadget прямо пишет, что за те же деньги можно купить четыре-пять более доступных ламп, пусть и без премиальных материалов, mmWave-датчика и общей аккуратности исполнения. На языке корпоративных закупок это означает следующее: если аксессуар можно провести по расходам компании, ScreenBar Max выглядит как приятный апгрейд рабочего места. Если платить из своего кармана, решение уже не такое очевидное.
Есть и практические ограничения, которые особенно важны для тех, кто давно собрал себе нестандартный стол. Устройство крепится с помощью прижимного C-образного зажима, кабель уводится назад, установка в целом простая. Но гибкости меньше, чем хотелось бы за такие деньги. В обзоре отмечается, что из-за короба для кабель-менеджмента лампу пришлось ставить не туда, куда хотелось изначально, а на подставку под монитор. Сама световая планка хорошо выдвигается вперед, но назад ход ограничен, поэтому для экранов на настенном креплении это может стать нюансом. В сегменте дорогих аксессуаров именно такие детали и решают судьбу устройства: железо может быть отличным, но если оно плохо встраивается в конкретный стол, магия быстро заканчивается.
Для IT-аудитории здесь интересен не только сам продукт, но и тренд. Производители периферии все активнее заходят в территорию «здорового рабочего места», где продается уже не клавиатура, лампа или стойка, а контроль над усталостью, освещением и ощущением комфорта. ScreenBar Max показывает, что даже лампа для монитора теперь может быть устройством с сенсорами, профилями и почти luxury-позиционированием. Открытый вопрос в другом: насколько рынок готов платить почти $300 за свет, если та же борьба с нагрузкой на глаза часто начинается не с покупки аксессуара, а с банальных настроек яркости, расстояния до экрана и режима работы без бесконечных переработок.