AI И НЕЙРОСЕТИ

Google начнет помечать рекламу, созданную с помощью ИИ

Google 9 июля 2026 года добавила в My Ad Center раздел о том, как сделано объявление, включая маркировку AI-рекламы в Search, YouTube и Discover.

✍️ Редакция iTech News | 10.07.2026 | ⏱ 4 мин | Источник: Engadget
🤖

Google добавляет маркировку AI-рекламы в свои рекламные поверхности: в My Ad Center появится блок с объяснением, как именно было создано объявление. Для тех, кто строит продукты, закупает трафик или отвечает за бренд-риски, новость важная: платформа начинает переводить разговоры о «прозрачности ИИ» из пресс-релизов в интерфейс, который увидит обычный пользователь.

Новая секция называется How this ad was made, и, как пишет Engadget, она будет доступна для объявлений в Google Search, YouTube и Discover по всему миру. Если для создания или редактирования рекламы использовались собственные ИИ-инструменты Google, система добавит раскрытие автоматически. Иначе говоря, если креатив собрали внутри экосистемы Google, платформа сама зафиксирует факт применения генеративного ИИ.

На этом месте начинается самое интересное. Для сторонних инструментов логика мягче: в My Ad Center появится настройка, с помощью которой бренд сможет указать, что в объявлении использовался генеративный ИИ. По формулировке Google это выглядит не как обязательное требование, а скорее как добровольная отметка. Разница принципиальная. Автоматическая маркировка для собственных сервисов и опциональная для чужих решений создают не совсем симметричную систему прозрачности. Если компания генерирует креативы вне стека Google, раскрытие факта использования ИИ, по крайней мере из описания, может зависеть от доброй воли рекламодателя и локальных правил.

Google отдельно оговаривает региональные нюансы. В некоторых странах и юрисдикциях включение такой отметки может приводить к появлению специального ярлыка уже на самом объявлении, а не только в панели My Ad Center. Это важная деталь для международных команд: единый рекламный процесс больше не гарантирует единый пользовательский опыт. Один и тот же креатив в разных регионах может сопровождаться разной степенью прозрачности просто потому, что местные требования к маркировке медиа расходятся. Для продуктовых и юридических команд это еще один слой сложности: нужно учитывать не только политику платформы, но и то, как она будет применяться по странам.

Контекст у этой истории вполне очевидный. Генеративный ИИ давно вышел из песочницы дизайнеров и стал частью производственного конвейера в маркетинге: объявления собирают из шаблонов, изображения дорисовывают, фон меняют, товар «улучшают» до состояния, в котором покупатель потом удивленно смотрит на посылку. На этом фоне вопрос «чем именно был создан креатив» перестал быть философским. Для рекламы он прикладной и довольно жесткий: пользователь должен понимать, где перед ним реальная съемка, а где изображение, отредактированное или сгенерированное моделью. Иначе история быстро уходит из плоскости креатива в плоскость претензий к вводящему в заблуждение контенту.

Google в своем сообщении формулирует задачу аккуратно: компания хочет помочь людям лучше понимать рекламу, которую они видят, и одновременно дать рекламодателям простой инструмент для работы в меняющихся отраслевых стандартах. За этой вежливой формулой читается более прагматичный мотив. Платформам нужно показать регуляторам, брендам и аудитории, что они не просто раздают ИИ-инструменты, но и строят поверх них слой подотчетности. Иначе любой следующий скандал с «слишком красивым» товаром, нарисованным моделью, будет бить уже не только по конкретному рекламодателю, но и по площадке, которая это распространила.

Для русскоязычной IT-аудитории здесь есть сразу несколько практических выводов. Во-первых, adtech- и martech-командам придется думать о происхождении креативов как о данных, а не как о примечании на полях. Если креатив был собран с помощью генеративного ИИ, этот факт становится частью метаданных объявления и потенциально влияет на его отображение. Во-вторых, продуктовым командам, которые делают внутренние кабинеты для маркетинга, стоит заранее предусматривать поля, флаги и логику для такой маркировки. Пока Google показывает довольно щадящий сценарий, но вектор понятен: ручная декларация постепенно будет превращаться в норму, а затем, возможно, и в обязательный атрибут. В-третьих, брендам и агентствам придется выстраивать единые правила, что именно считать «использованием ИИ»: полную генерацию изображения, локальную ретушь, замену фона, доработку текста или все сразу. Без этого внутри компании быстро начнется старая добрая игра «мы не генерировали, мы только немного поправили».

Есть и стратегический аспект. Маркировка AI-рекламы в версии Google не запрещает использование генеративных инструментов и не делает такие объявления автоматически токсичными. Скорее платформа пытается нормализовать сам факт их присутствия: ИИ в рекламе не исключение, а новая стандартная опция, просто теперь она должна быть обозначена. Это похоже на переход отрасли из стадии восторженных демо в стадию операционной дисциплины. Сначала все играли с генерацией ради вау-эффекта, теперь приходится отвечать на куда менее гламурный вопрос: где, когда и в каком объеме модель участвовала в производстве контента.

Главная интрига в другом: останется ли такая прозрачность в формате «покажем тем, кто специально открыл My Ad Center», или платформы со временем вынесут маркировку ИИ прямо в видимую часть рекламного креатива по умолчанию. Если рынок и регуляторы продолжат давить на проверяемость происхождения контента, кнопки в служебной панели может оказаться мало. Тогда маркировка AI-рекламы станет не элементом настроек, а базовой частью рекламного формата, как дисклеймеры, возрастные ограничения и юридические оговорки.

Поделиться: Telegram X LinkedIn