Google расширила функцию Preferred Sources на Google AI Overviews и режим AI Mode: теперь пользователь может заранее указать любимые сайты, а поисковая выдача с ИИ будет чаще подтягивать именно их материалы. Для русскоязычной IT-аудитории это не косметика интерфейса, а вполне прикладной рычаг: если AI-поиск все активнее становится первым экраном интернета, то вопрос, чьи ссылки он показывает, быстро превращается в вопрос доверия, трафика и влияния.
Обновление, как пишет ZDNet, Google анонсировала 28 мая 2026 года. Сценарий простой: пользователь заходит в настройки источников, добавляет нужные медиа или сайты по имени либо адресу, после чего эти ресурсы начинают заметнее появляться не только в обычном поиске, но и внутри AI-ответов. Если раньше функция работала в классической выдаче, Discover и блоке главных новостей Google News, то теперь она добралась и до тех мест, где поисковик уже пытается думать за человека.
Механика у нововведения достаточно прагматичная. В ответах Google AI Overviews и AI Mode рядом с AI-сводкой могут появляться ссылки на заранее выбранные пользователем источники. Google обещает помечать такие ссылки так, чтобы они выделялись визуально, по аналогии с тем, как это устроено в новостных блоках. Если навести курсор, можно увидеть детали публикации: название источника, дату и другую справочную информацию, а затем перейти к полному материалу на сайте. Иными словами, компания не отказывается от своей AI-обвязки, но позволяет немного подкрутить, из каких именно изданий эта обвязка будет вести дальше.
Есть, конечно, оговорка, без которой Google не была бы Google. Предпочтительные источники не гарантируют, что в каждом ответе обязательно всплывет именно ваш список избранного. Материал должен быть релевантен запросу, а сам поисковик, по данным ZDNet, по-прежнему делает ставку на свежие публикации. То есть выбрать один любимый сайт и ждать, что он будет торчать в любом AI-ответе, не получится. Зато в темах, где у издания действительно есть оперативные и профильные тексты, шансы на видимость становятся заметно выше.
На этом Google не остановилась и добавила еще два слоя навигации. Для развивающихся новостных тем компания начала показывать карусель с превью материалов из релевантных источников, причем предпочтительные сайты пользователя будут там подсвечены. Это выглядит как попытка одновременно угодить двум лагерям: тем, кто любит готовую AI-выжимку, и тем, кто все еще хочет сам открыть первоисточник и проверить, не слишком ли старательно машина все упростила. Второе нововведение называется Highly Cited: рядом с некоторыми ссылками в выдаче появится отметка, указывающая, что на этот материал часто ссылаются другие источники. По сути, Google вводит еще один суррогат доверия: не только «это вы любите читать», но и «это часто цитируют остальные».
Контекст у этой истории довольно прозрачный. Поиск последние два года мучительно учится совмещать несовместимое: с одной стороны, удержать пользователя внутри собственного AI-интерфейса, с другой — не добить издателей, авторов и нишевые медиа, у которых этот интерфейс и берет сырье. Preferred Sources в Google AI Overviews выглядит как компромиссный жест. Пользователю дают чуть больше контроля, издателям — шанс не раствориться в безликой AI-сводке, а самой Google — аргумент в пользу того, что она не просто заменяет веб ответом из нескольких абзацев, а якобы помогает находить «лучшее в интернете».
Для разработчиков, продактов и IT-руководителей тут есть несколько вполне земных выводов. Во-первых, AI-поиск все заметнее становится слоем поверх привычной выдачи, а значит, стратегия присутствия в поиске уже не сводится к SEO в старом смысле. Во-вторых, бренд медиа или продукта снова начинает иметь значение на уровне интерфейса: если пользователь сознательно добавляет источник в избранные, это уже не случайный клик, а почти подписка без подписки. В-третьих, для корпоративных блогов, документации и отраслевых медиа появляется новый вопрос: насколько ваш контент вообще достоин того, чтобы его вручную добавили в список доверенных источников? Если ответ «ну у нас есть раздел Новости», то шансы выглядят скромно.
Есть и менее приятная сторона. Когда AI-поиск начинает учитывать персональные предпочтения сильнее, пользователь получает более удобную, но потенциально более замкнутую картину мира. В новостях это легко превращается в мягкий информационный кокон: алгоритм показывает не просто релевантное, а знакомое и комфортное. Для B2B, разработки и продуктовых команд это может быть даже удобно — меньше мусора, больше профильных ресурсов. Но для отрасли в целом это означает, что борьба за место в поиске все сильнее смещается от «кто лучше отвечает на запрос» к «кого пользователь уже считает своим».
Если смотреть шире, Google аккуратно передвигает центр тяжести: не отменяет AI-ответы, а учит их выглядеть менее самовольными. Следующий логичный вопрос уже не в том, можно ли выбрать любимые источники, а в том, насколько глубоко пользователю дадут настраивать сам AI-поиск — от приоритетов по темам до фильтрации типов сайтов и веса цитируемости. Пока это выглядит как небольшой переключатель в настройках, но именно из таких переключателей и собирается новая политика доступа к информации. Подробности обновления приводит .