AI И НЕЙРОСЕТИ

Сбер довел потребление токенов для ИИ-разработки до 9 трлн в месяц

9 трлн токенов в месяц потребляет Сбер для генеративной разработки: каждый инженер использует в среднем более 22 млн токенов.

✍️ Редакция iTech News | 17.10.2026 | ⏱ 3 мин | Источник: CNews
🤖

Потребление токенов при работе с ИИ-инструментами для генеративной разработки в Сбере достигло 9 трлн в месяц в августе 2026 года. На одного инженера приходится более 22 млн токенов ежемесячно — масштаб, при котором ИИ уже нельзя считать экспериментом для энтузиастов: он становится частью производственного контура разработки.

О показателях сообщает CNews со ссылкой на представителей банка. По их данным, с августа проникновение агентной разработки выросло втрое и достигло 100%: каждый инженер Сбера использует ИИ-инструменты в ежедневной работе. Важная оговорка: речь идет не о том, что все задачи теперь выполняют модели, а о повседневном присутствии ассистентов и агентов в инженерском процессе.

9 трлн — цифра, которая сама по себе мало говорит о качестве кода или экономическом эффекте. Токены не равны закрытым задачам, а длинный контекст не гарантирует удачного решения. Но метрика хорошо показывает другое: сколько вычислительной работы организация готова регулярно покупать или обеспечивать собственной инфраструктурой. При среднем потреблении свыше 22 млн токенов на разработчика в месяц взаимодействие с моделью явно выходит за рамки редких автодополнений в редакторе кода.

Сбер продолжает переводить команды на GigaCode Desktop — мультиагентное приложение для задач, связанных с жизненным циклом разработки. Платформа, по данным банка, насчитывает 4 тыс. ежедневных пользователей. В заявленном сценарии несколько специализированных агентов могут совместно искать информацию, разбирать документы, готовить отчеты и презентации, фиксировать промежуточные результаты и координировать действия. То есть фокус смещается от привычного «напиши функцию» к управлению набором исполнителей с разными ролями.

Для российских разработчиков это заметный сигнал о том, как меняется корпоративное внедрение генеративного ИИ. Первый этап обычно выглядит одинаково: сотрудникам дают чат или плагин к IDE, а затем пытаются измерить, стало ли быстрее. Следующий этап сложнее: агентам нужно дать доступ к документации, репозиториям, системам задач и внутренним правилам. После этого возникают вопросы разграничения прав, контроля качества, аудита действий и стоимости каждого автоматизированного процесса.

Особенно показательно, что в Сбере говорят не только о программистах. Старший вице-президент и руководитель блока «Технологии» Кирилл Меньшов связывает агентный подход с сокращением операционной рутины — поиска информации, подготовки документов, аналитики и постоянных переключений между приложениями. Это логичное расширение сценария: если агент способен собрать контекст по задаче разработки, то похожий механизм можно применять к отчетам, внутренним исследованиям и подготовке материалов для встреч.

Однако чем шире контур использования, тем менее полезна простая метрика потребления токенов. Бизнесу важнее знать, какие процессы стали короче, где снизилось число ошибок, сколько времени ушло на проверку ответов модели и не вырос ли поток технического долга. Агент, который быстро создает pull request, но требует часа ревью и исправлений, не обязательно ускоряет команду. Для руководителей разработки это означает необходимость измерять не только активность моделей, но и цикл поставки, качество изменений и стоимость эксплуатации.

Рост агентной разработки также меняет ожидания от инженеров. Навык формулировать задачу становится частью инженерной дисциплины, но не заменяет понимания архитектуры, данных и ограничений системы. Чем больше автономии у инструментов, тем важнее уметь задать им рамки, проверить результат и вовремя остановить уверенного, но ошибающегося помощника. ИИ сокращает расстояние между идеей и черновым решением; ответственность за решение по-прежнему остается у команды.

Сбер не раскрыл, как именно 9 трлн токенов распределяются между моделями, задачами и подразделениями, а также какой эффект внедрение дало в сроках или стоимости разработки. Именно эти показатели станут следующим предметом интереса рынка. Массовое использование агентов перестает быть историей о доступе к модели и превращается в историю о том, кто сумеет встроить ее в процессы без дорогой иллюзии автоматизации.

Поделиться: Telegram X LinkedIn