Более 300 сотрудников Boston Dynamics подписали петицию с требованием остановить продажу роботов Spot американской миграционной службе ICE. Контракт затрагивает всего четыре машины, но спор вокруг робособак Boston Dynamics быстро вышел за рамки одной поставки: он показывает, что для команды разработчиков назначение технологии может быть не менее важным, чем её технические характеристики, сообщает Ars Technica.
25 сентября Министерство внутренней безопасности США заключило контракт на 1,3 млн долларов с компанией Radeco из Коннектикута. Она должна поставить ICE модифицированные четырёхногие роботы Boston Dynamics под названием Cerberus. Петицию руководству сотрудники направили ещё в начале сентября; более половины из свыше 300 подписей оказались анонимными. Всего в Boston Dynamics работает около 1400 человек — то есть письмо поддержала заметная часть штата.
Формально контракт описывает вполне прикладные задачи: обнаружение радиации, утечек токсичных газов и взрывных угроз в городской среде или зоне бедствия, а также удалённое наблюдение и инспекции. Cerberus оснащён датчиком кислорода, камерой с 30-кратным увеличением, круговыми камерами и тепловизором. Опциональная рука Spot может открывать двери и манипулировать предметами. В документах также говорится о навигации в сложной промышленной среде и повторяемых автономных миссиях с минимальным участием оператора.
Заказчик объясняет покупку борьбой с трансграничными тоннелями, контрабандой людей и преступными сетями. Но авторы петиции не верят, что такую технику удастся отделить от более широкой работы ICE. Их беспокоит, что ведомство, способное применять машину для осмотра опасного тоннеля, получит ещё один инструмент присутствия при миграционных рейдах и депортациях. Для работников это не абстрактный сценарий: в письме упомянут рейд 4 сентября 2025 года на заводе Hyundai Motor Group Metaplant America в Джорджии, после которого были задержаны 475 преимущественно южнокорейских сотрудников.
Связь особенно чувствительна потому, что Hyundai Motor Group владеет Boston Dynamics с июня 2021 года. Подписавшие письмо прямо заявили, что не хотят видеть результаты своей работы у организации, которую считают причастной к запугиванию гражданских. Их аргумент не только моральный: сделка, по мнению сотрудников, осложнит найм и удержание инженеров в период роста компании. Это уже язык не внутреннего этического клуба, а вполне понятный риск для работодателя на конкурентном рынке робототехники.
Компания не отступает от контракта
Boston Dynamics от сделки не отказалась. Представитель компании заявил, что Spot помогает не подвергать людей опасности, а политические взгляды на ведомство-заказчика не меняют этой логики. Руководство также подчёркивает, что роботы предназначены прежде всего для подразделения Homeland Security Investigations, которое занимается транснациональными преступными группами. Однако в период первого президентского срока Дональда Трампа это подразделение участвовало и в депортациях, и в рейдах на рабочих местах; после возвращения Трампа в Белый дом в январе 2025 года тысячи его агентов вновь переключили на миграционный контроль.
Бывшая исполняющая обязанности гендиректора Boston Dynamics Аманда Макмастер в письме сотрудникам назвала решение соответствующим цели компании — этичному развитию интеллектуальных машин на благо людей — и попросила уважать его, даже при несогласии. Компания отдельно напомнила условия продажи Spot: нельзя намеренно причинять вред или запугивать людей либо животных, использовать робота как оружие или для применения оружия. По словам Boston Dynamics, при нарушении она готова аннулировать гарантию, прекратить обновления и лицензию, обратиться в суд и больше не продавать технику такому клиенту.
Это ограничение важно, но оно не закрывает главный вопрос. Робот может оставаться невооружённым и при этом менять баланс сил в операции: вести наблюдение, заходить в узкие помещения, открывать двери, передавать оператору картинку с тепловизора и работать там, куда человек не хочет идти первым. Технически это аргумент в пользу безопасности. Социально — новый слой дистанции между госслужбой и теми, против кого проводится операция. Именно на этом разрыве между допустимым функционалом и приемлемым применением ломаются корпоративные кодексы.
Для разработчиков и компаний история с робособаками Boston Dynamics — напоминание, что формула «мы поставляем платформу, а за применение отвечает заказчик» больше не всегда работает. Чем автономнее система, чем богаче её сенсоры и чем проще её адаптировать под разные сценарии, тем раньше вопросы о конечном пользователе приходят в рекрутинг, репутацию и переговоры с заказчиками. Boston Dynamics намерена открыть в Уолтеме новый центр робототехники и ИИ стоимостью 100 млн долларов и создать 1250 рабочих мест к 2033 году. На таком фоне конфликт с собственной командой становится не побочным шумом, а проверкой того, насколько убедительно компания умеет объяснить границы допустимого использования своих машин.
Контракт на четыре Cerberus едва ли определит будущее рынка сам по себе. Но спор вокруг него задаёт неудобный вопрос всей индустрии: достаточно ли запретить оружие, если автономная мобильная платформа всё равно становится частью спорной государственной операции? Ответ Boston Dynamics пока прагматичен — безопасность персонала и контроль через условия продажи. Ответ сотрудников жёстче: репутационная и человеческая цена может оказаться выше. Подробности контракта и позиции сторон собраны в материале .
