SpaceX показала фабрику Gigasat площадью 11 млн квадратных футов, где собирается штамповать орбитальные дата-центры в формате спутников. Планка звучит не по-стартаперски скромно: к концу 2027 года компания хочет выйти на 1 ГВт космических AI-мощностей в год, а дальше масштабировать выпуск на порядок.
Эта история важна не только любителям космоса. Если SpaceX хотя бы частично попадет в заявленный график, разговор про дефицит энергии, охлаждение и стоимость наземной AI-инфраструктуры начнет смещаться в другую плоскость: не как упаковать еще один кластер в Техасе, а как вынести вычисления туда, где солнца много, а соседей по электросети нет. Об этом сообщает Tom's Hardware со ссылкой на интервью Илона Маска, опубликованное 8 июня в X.
Речь идет о новой производственной площадке в Бастропе, штат Техас. На ней SpaceX хочет вертикально собрать почти всю цепочку поставок для своей спутниковой платформы AI1: от солнечных слитков и пластин до солнечных элементов, печатных плат, кремниевой электроники, пользовательских терминалов, шлюзов и самих спутников. На участке в 1000 акров также запланированы зоны разработки и испытаний, склады, логистика и отдельная производственная линия для AI-спутников. Для SpaceX это уже не очередной цех «побольше прежнего»: Gigasat более чем в десять раз крупнее Starfactory, нынешнего крупнейшего комплекса компании по выпуску космических аппаратов.
Сам AI1 Маск описывает как орбитальный дата-центр, а не просто «еще один спутник». Аппарат должен растянуться примерно на 70 метров, то есть шире, чем многие привыкли ожидать от спутниковой платформы, а большую часть конструкции займут солнечные панели. Заявленная плотность генерации энергии — 250 Вт на квадратный метр. За охлаждение отвечают двусторонние радиаторы, ориентированные вертикально, а вычислительный модуль на пике должен давать 150 кВт и располагаться в центральной части конструкции. Если перевести эту архитектуру с космического на IT-язык, SpaceX пытается упаковать в спутник три самые дорогие части AI-инфраструктуры сразу: питание, охлаждение и вычисления.
Дальше начинаются цифры, из-за которых новость и разлетелась по профильным медиа. По словам Маска, к концу 2027 года компания рассчитывает выпускать «разумный объем» таких систем и выйти на темп 1 ГВт в год для Space AI compute. При мощности одного AI1 на уровне 150 кВт это означает производство и запуск более чем 6000 спутников за год. Для масштаба: по состоянию на июнь 2026 года у Starlink около 10 500 активных спутников. Иными словами, SpaceX говорит не о демонстрационном проекте на несколько железок для красивого ролика, а о новой спутниковой индустрии внутри уже существующей спутниковой индустрии.
Контекст здесь тоже показательный. Гонка за AI-инфраструктурой на Земле уже уперлась в электричество, воду, охлаждение и сроки строительства. Крупнейшие игроки соревнуются не столько в моделях, сколько в умении быстро подвести мегаватты. На этом фоне орбитальные дата-центры выглядят почти логичным продолжением отраслевой жадности к ресурсам: если на поверхности все занято, дорого или долго, можно попробовать вынести часть вычислений наверх. SpaceX оказывается в выгодной позиции, потому что у нее уже есть ракеты, опыт массового производства спутников и отработанная логика вертикальной интеграции. Именно поэтому тезис про старт производства в 2027 году выглядит не безумным сам по себе, даже если итоговый масштаб пока звучит как очень смелая презентация.
При этом на уровне 100 ГВт в год к 2030-му начинается уже не инженерная дерзость, а режим «докажите по пунктам». Tom's Hardware напоминает: для такого роста понадобится беспрецедентный объем чипов. В ответ Маск ссылается на проект Terafab — совместную инициативу SpaceX, Tesla и xAI в Остине, где якобы планируется выпускать до 1 ТВт вычислительной мощности в год, то есть примерно 100-200 млн передовых чипов. Но именно эта часть вызывает наибольший скепсис: ни одна из трех компаний до сих пор не производила собственные чипы на передовом техпроцессе, а разговор сразу идет о 2-нм уровне. Здесь разрыв между амбицией и исполнимостью уже не косметический.
Для русскоязычной IT-аудитории в этой истории важны не только красивые цифры, но и практический сдвиг в логике рынка. Во-первых, AI-инфраструктура окончательно становится вопросом промышленного масштаба: выигрывать будут не те, у кого просто хороший ML-стек, а те, кто контролирует питание, железо, производство и доставку. Во-вторых, орбитальные дата-центры могут подтолкнуть спрос на новый класс софта: распределение задач между наземными и космическими вычислительными узлами, отказоустойчивость, телеметрия, оркестрация нагрузок, новые модели передачи данных и обновления ускорителей «на лету». В-третьих, для бизнеса это еще один сигнал, что AI-рынок уходит от чисто облачной абстракции в сторону капиталоемкой инфраструктурной гонки, где барьер входа измеряется уже не только талантами команды, но и доступом к фабрикам, энергии и цепочкам поставок.
Если убрать фирменный масштаб обещаний Маска, остается неприятно реалистичный вопрос: что будет быстрее в ближайшие годы — строительство наземных мегадата-центров или появление первых действительно рабочих орбитальных дата-центров в заметном количестве? Даже частичный успех Gigasat сделает этот спор не теоретическим. Первоисточник с деталями и цитатами CEO — .