Платформа арXив вводит годовой бан для авторов, которые размещают статьи с "ИИ-мусором". Это решение принято в ответ на резкий рост некачественных научных работ, многие из которых содержат галлюцинированные ссылки и комментарии, оставленные нейросетями.
Обострение проблемы качества статей
Согласно информации от Томаса Диттериха, главы секции информатики arXiv, использование искусственного интеллекта для генерации суммарных материалов без должной проверки приводит к ненадежным результатам. Если в статье обнаруживаются фразы вроде "это краткое содержание на 200 слов" или "данные в таблице иллюстративные", автор получает годичный бан на загрузку новых материалов. Более того, все новые работы должны быть предварительно рассмотрены на рецензируемых площадках.Данная мера является следствием увеличения количества отклонённых статей с 4% до 10-12% с начала 2025 года. Ужесточение правил началось после роста беспокойств по поводу качества на фоне популярности ChatGPT и других AI-моделей, повлиявших на научное сообщество.
Реакция научного сообщества
Как отмечает Диттерих, новые правила касаются только случаев с неопровержимыми доказательствами, а не основаны на стилистических подозрениях. Этот шаг призван гарантировать, что исследования представляют истинную ценность и могут быть воспроизведены. В октябре arXiv уже запретил публикацию обзорных статей без рецензирования — это также направлено на борьбу с качественными проблемами в научной литературе.Что это значит для исследователей
Для исследователей из России это сигнал: важность проверки и качественной работы с материалом возрастает. Применение ИИ-генерации становится рискованным без внимательного анализа полученного контента. Тем, кто работа с AI, стоит готовиться к более строгим требованиям на публикации своих работ — возможность отказа возрастает.Следующий шаг — мониторинг на выход новых научных работ, чтобы понять, как внедрение новых мер повлияет на научное сообщество в целом.