Cursor Composer 2.5 занял третье место в новом рейтинге ИИ для программирования от Artificial Analysis, набрав 63 балла. Важность этого события для разработчиков заметна: при сопоставимом качестве, Composer 2.5 значительно дешевле своих конкурентов.
Кто в рейтинге
Согласно рейтингу Coding Agent Index, первой и второй позиции заняли Claude Code с Opus 4.7 (67 баллов) и Codex с GPT-5.5 (65 баллов). Основная разница между ними заключается в цене: Composer 2.5 обходится всего в 44 цента за задачу, в то время как Claude Code стоит $4.14, а Codex — $4.33. Для разработчиков это означает возможность существенно снизить затраты на разработку без потери качества.Результаты и рост производительности
Rating Coding Agent Index основывается на трех тестах, включая SWE-Bench-Pro-Hard-AA, где Composer 2.5 показал лучший результат среди своих соперников. На этом тесте он получил 49%, что намного лучше, чем у Claude Opus 4.7 и GPT-5.5, добывших 45% и 31% соответственно. При этом предыдущая версия Composer 2 на этом же тесте получила всего 12%, что показывает значительный прогресс: показатель вырос в четыре раза.На других тестах, таких как Terminal-Bench v2 и SWE-Atlas-QnA, также был зафиксирован рост: с 64% до 67% и с 69% до 72%. Это подтверждает, что обновленная модель, основанная на Kimi K2.5 от Moonshot AI, предлагает реальное улучшение производительности.
Что значит для разработчиков
Для российской аудитории это означает, что теперь доступны более доступные и эффективные инструменты разработки. С учетом текущих экономических реалий, снижение затрат на ИИ-инструменты на 60 раз по сравнению с конкурентами — это серьёзная возможность для оптимизации бюджета. Если ваша команда разрабатывает программное обеспечение на основе ИИ, стоит обратить внимание на Cursor Composer 2.5 как на оптимальный выбор.В сентябре ожидается релиз новой версии, что может ещё более повысить его конкурентоспособность на фоне растущих затрат на ИТ-решения.