ФАС возбудила дело против Apple после того, как компания, по версии регулятора, лишь частично выполнила требования по iPhone и iPad для российского рынка. Для IT-отрасли это уже не локальный спор о предустановках: речь идет о том, насколько глубоко государство готово вмешиваться в правила мобильной платформы, где Apple десятилетиями диктовала условия сама.
О претензиях регулятора сообщает Habr / Новости. Суть конфликта в том, что Apple, по данным ФАС, исполнила предупреждение не полностью. Компания заявила, что с 27 июля в обновленном ПО появилась возможность предустановки российской поисковой системы. Но этого оказалось недостаточно: претензии остались к отсутствию предустановки национального мессенджера Max и отечественного магазина приложений на устройствах с iOS.
Формально история упирается в предупреждение ФАС, выданное Apple ранее. Регулятор требовал устранить дискриминационные условия для российских поисковых систем и выполнить нормы о предустановке отечественного ПО на технически сложных товарах, которые продаются в России. Ведомство отдельно напомнило, что на iPhone и iPad по умолчанию использовалась иностранная поисковая система, тогда как российское законодательство предусматривает возможность работы по умолчанию с российской поисковой системой или поиском другого государства — члена ЕАЭС. Apple, судя по позиции службы, исправила только эту часть.
Ключевая дата в этой истории — 15 июля 2026 года. Именно тогда истек срок, который ФАС отвела Apple на исполнение требований. Дальше началась уже не переписка о намерениях, а привычная для регулятора процессуальная стадия: если предупреждение не исполнено в полном объеме, возбуждается антимонопольное дело. После рассмотрения ФАС будет решать вопрос о штрафе и других мерах воздействия. В опубликованной информации также упоминается возможный штраф до 4 млрд рублей, если нарушение будет установлено и позиция регулятора устоит.
Отдельный слой конфликта — приложение Max. Источник напоминает, что 3 июня 2026 года оно исчезло из App Store: по прямой ссылке с официального сайта открывалась ошибка, а в поиске приложение не находилось. На этом фоне требование о предустановке Max выглядит не абстрактной нормой, а попыткой компенсировать ситуацию, в которой доступ к отдельным российским сервисам внутри экосистемы Apple остается уязвимым. Для Apple это особенно неприятная конструкция: компания годами строила модель, где контроль над каналом дистрибуции приложений является частью самого продукта, а не внешним обязательством.
Для разработчиков и продуктовых команд здесь важен не только политический контекст, но и вполне прикладной. Если регулятор последовательно добьется от Apple изменений по поиску, мессенджеру и магазину приложений, это может стать прецедентом для более широких требований к iOS в России. Не в смысле «завтра все откроют», а в смысле постепенного размывания привычной модели, где у платформодержателя последнее слово по умолчанию, дистрибуции и доступу к пользователю. Для российских команд это означает одно: государство пытается не просто договариваться с платформой, а выстраивать альтернативные точки входа в мобильную экосистему.
Бизнесу этот спор тоже важен по двум причинам. Во-первых, речь идет о конкуренции не в общем смысле, а о конкретных пользовательских воронках: какой поиск запускается первым, какой магазин приложений считается «родным», какой мессенджер получает шанс стать стандартным на новом устройстве. Во-вторых, дело против Apple усиливает правовую неопределенность для всех, кто работает на стыке международной платформы и локальных требований. Если регулятор продавит свою конструкцию, придется учитывать не только правила App Store, но и российскую логику обязательного присутствия определенных сервисов на устройстве. Для продуктовых стратегий это уже не мелкий комплаенс, а фактор выбора каналов дистрибуции и партнерств.
Сама ФАС в этой новости делает еще один важный ход: напоминает, что претензии к дискриминационным действиям Apple рассматриваются антимонопольными органами и в других странах, включая страны БРИКС. Это не делает российское дело автоматически частью глобального фронта, но помогает регулятору встроить свою позицию в международный сюжет. Сигнал простой: конфликт с Apple — не экзотика и не исключительно местная история, а повторяющийся спор о контроле платформы, доступе к пользователю и приоритете собственных правил над требованиями локальных рынков.
Для самой Apple уязвимость в том, что у ФАС уже есть правоприменительная база именно по этой компании. В сообщении подчеркивается, что служба опирается на сложившуюся практику, подтвержденную судебными инстанциями. Иными словами, это не эксперимент «посмотрим, получится ли», а следующий раунд давно идущего спора, где регулятор считает свою правовую конструкцию рабочей. Для юристов и GR-команд это, пожалуй, самая неприятная часть новости: если практика уже существует, пространство для маневра уже, чем в первом конфликте.
Дело против Apple в таком виде — это тест не только для американской компании, но и для всей схемы регулирования цифровых платформ в России. Если ФАС доведет историю до санкций и не ограничится формальным штрафом, следующим предметом спора станет уже не сама обязанность что-то предустановить, а границы контроля государства над тем, как устроен пользовательский опыт внутри закрытой мобильной экосистемы.