БИЗНЕС И ЦИФРОВИЗАЦИЯ

МВД поддержало инициативу об отягчающем обстоятельстве за использование ИИ в преступлениях

МВД предложило внести использование ИИ в список отягчающих обстоятельств в УК. За 2026 год 4000 россиян стали жертвами мошенничеств с дипфейками.

✍️ Редакция iTech News | 30.10.2025 | ⏱ 2 мин | Источник: Habr / Новости
Отягчающее обстоятельство за использование ИИ в преступлениях

МВД России поддерживает инициативу, которая предлагает сделать использование искусственного интеллекта при совершении преступлений отягчающим обстоятельством по Уголовному кодексу. Это важно, так как с каждым годом мошенничества с использованием ИИ становятся все более распространёнными.

Контекст инициативы

На Петербургском международном юридическом форуме замначальника следственного департамента МВД Данил Филиппов сообщил, что ведомство поддерживает предложение Следственного комитета добавить новый пункт в статью 63 УК РФ, который бы включал использование ИИ. По его словам, без внесения общего отягчающего признака потребовалось бы изменять каждую статью УК отдельно, что создало бы существенные сложности в бюрократическом процессе.

Ужасающие цифры мошенничества

По данным МВД, с начала 2026 года жертвами мошенничеств с использованием дипфейк-технологий стали около 4000 россиян. Это составляет примерно 4% всех зарегистрированных случаев мошенничества. По словам Филиппова, дипфейки становятся одним из самых опасных инструментов, применяемых преступниками, и их использование необходимо учитывать в уголовном законодательстве.

На том же форуме советник главы Следственного комитета Александр Федоров подчеркнул, что применение ИИ в преступных целях представляет высокую общественную опасность. Ранее в этом месяце президент Путин подписал закон, который ограничивает использование сгенерированных нейросетями изображений и голосов в предвыборной агитации. Это значит, что законодательство об ИИ в России постепенно будет ужесточаться.

Проблемы определения использования ИИ

И хотя предложение о внесении изменений в УК уже обсуждается, остаётся открытым вопрос о том, как определить, использовался ли именно ИИ. Может возникнуть множество правовых коллизий: как отличить «использование нейросети» от «обработки изображения в фотошопе»?

Эксперты предупреждают о рисках переписывания законодательства в области, которую не все правоохранители понимают. Важно помнить, что это пока всего лишь предложение, и одно из первых шагов к регулируемому законодательству в сфере ИИ.

Практическое значение для IT-отрасли

Для участников рынка технологии это может стать сигналом к повышению уровня безопасности своих продуктов. Если использование ИИ в преступлениях будет законодательно зафиксировано как отягчающее обстоятельство, это обяжет компании и стартапы учитывать возможные риски, связанные с внедрением AI-технологий в свои решения. В условиях развивающихся технологий важно оставаться на шаг впереди угроз и обеспечивать защиту пользователей.

Будущее инициативы зависит от дальнейших обсуждений и возможного внесения изменений в закон, что может произойти в ближайшие месяцы.

Поделиться: Telegram X LinkedIn