Администратор NASA Джаред Исэкман на недавнем заседании Сената призвал вернуться к обсуждению статуса Плутона как планеты. В условиях возможных сокращений бюджета Исэкман считает, что это важно для возобновления научной дискуссии и признания заслуг астронавта Клайда Томбо, который открыл Плутон в 1930 году.
Предыстория проблемы со статусом Плутона
Плутон был классифицирован как планета до 2006 года, когда Международный астрономический союз определил новые критерии. Теперь планета должна не только вращаться вокруг Солнца и иметь округлую форму, но и «очистить» свою орбиту от других объектов. Плутон считает соревнование несовершенным, поэтому его переклассифицировали в карликовую планету. Этот шаг вызвал бурные споры среди ученых и любителей астрономии.
Оппозиция и поддержка идеи
Исэкман ответил на вопрос сенатора Джерри Морана о Плутоне и отметил, что NASA работает над научными статьями, которые помогут пересмотреть его статус. Тем не менее, учитывая возможные сокращения финансирования, это заявление воспринимается как необычное, так как многие исследовательские проекты могут быть задеты. Например, финансирование миссии New Horizons, которая сделала уникальные снимки Плутона, также может оказаться под угрозой.
Доктор Алан Штерн, ведущий исследователь миссии New Horizons, согласен с Исэкманом. В его книге «Chasing New Horizons» он высказывает мнение, что Плутон заслуживает вернуть планетарный статус, поскольку это изменит восприятие как самой планеты, так и всей астрономии.
Практическое значение для науки
Для русскоязычного научного сообщества обсуждение статуса Плутона важно не только с точки зрения астрономии, но и как пример того, как изменяются наши представления о Вселенной. Дебаты о грядущих изменениях в классификации небесных тел могут повлиять на образовательные программы и финансирование соответствующих исследований.
Следующий шаг — это ожидание ответов от сенаторов и ученых, которые продолжат участвовать в обсуждении статуса Плутона, несмотря на бюджетные ограничения NASA.