Илон Маск оказался под давлением судебного разбирательства, в котором ставится под сомнение законность его руководства в Department of Government Efficiency (DOGE). Суд решает, имел ли Маск право принимать решения о значительных сокращениях бюджета и ликвидации ведомств без одобрения Сената. Это дело может угрожать не только судьбе DOGE, но и другим госинициативам, запущенным при его руководстве.
Суть дела и обвинения
Согласно иску, который подали некоммерческие организации, действовавшие в DOGE действия Маска превышали его полномочия, установленные указами предыдущего президента Дональда Трампа. Истцы утверждают, что Маск нарушил Конституцию, получив необоснованное влияние на действия госструктур без необходимого одобрения со стороны Сената. Судья Татьяна Чуткан отметила, что позиция правительства о том, что Маск не занимает официальную должность, не обоснована: "Никто не думает, что, например, глава кабинета президента не — должностным лицом, даже если он не назначен формально".
Суд волосил защиту правительства, заявив, что они выдвинули "тревожную" аргументацию. Возможность создания нового госведомства без проверки Сената, по мнению судьи, недопустима и может уничтожить баланс властей. Это означает, что Маск мог иметь "почти безконтрольные" полномочия, так как подчинялся только президенту.
Возможные последствия для DOGE и бюджетных инициатив
Если истцы добьются успеха, это может привести к отмене всех решений и мероприятий, инициированных Маском в DOGE. Судья указала, что, хотя DOGE рассчитан на закрытие в июле 2026 года, его влияние может сохраняться и дальше. Это означает, что любые сокращения бюджета и изменения структуры работы государственных учреждений, произведенные под руководством Маска, могут быть признаны незаконными.
Судебное разбирательство непросто касается только Маска, но и его преемников: истцы заявили, что их утверждения о его безконтрольной власти применимы к новым главам DOGE. Это может вызвать дополнительные правовые и финансовые проблемы для правительства, ухудшая выполнение публичных обязанностей.
Практические выводы для рынка и чиновников
Для российских государственных служб и стартапов, придуманных на стыке бизнеса и госуправления, эта ситуация служит уроком: важно понимать, где проходят границы законности в управлении. Необходимо быть осторожными в принимаемых решениях и явно соблюдать требования к утверждениям для избежания возможных юридических последствий в будущем.
Ожидается, что дальнейшие судебные заседания уточнят ситуацию вокруг DOGE и повлекут за собой изменение подходов к управлению госструктурами в США.