5 августа ZDNet разобрал два способа запустить Affinity на Linux, хотя официального релиза для этой платформы у пакета по-прежнему нет. Практический вывод без романтики: AppImage ставится за несколько минут, а сценарий через Wine требует до получаса и ручных манипуляций, зато потом работает заметно бодрее. Для русскоязычных Linux-пользователей это важный сигнал: если Photoshop на этой ОС по-прежнему не светит, рынок продолжает искать взрослую замену своими силами, а дизайнерский стек перестает сводиться к одному GIMP.
Как пишет ZDNet, автор материала Jack Wallen проверил оба подхода на нескольких дистрибутивах, включая Ubuntu 26.10 daily, Zorin OS и Fedora. То есть речь не о свежем анонсе от Canva, а о том, как комьюнити закрывает дырку, которую официальный разработчик пока игнорирует. По сути, пользователям предлагают два обходных варианта: готовый AppImage и установщик на базе Wine. В первом случае человек получает быстрый старт и минимум зависимостей. Во втором — длинную установку с кучей пакетов, выбором версии Wine и шансом словить сбой посреди процесса. Зато именно второй путь, по наблюдениям автора, дает более предсказуемую производительность.
Сценарий с AppImage выглядит как то, чего Linux-сообщество обычно и ждет: скачал один файл, добавил ярлык в меню через утилиту Gear Lever и запустил приложение. Внутри уже лежит все необходимое для старта, поэтому порог входа низкий даже для тех, кто не любит копаться в зависимостях. Но за простоту приходится платить скоростью. ZDNet пишет, что редактор стартует неохотно, интерфейс местами подтормаживает, а на экране появляется tearing — неприятные разрывы кадра, которые особенно заметны при перемещении панелей и работе с изображением на больших мониторах. Для редкой правки макета такой вариант сгодится. Для ежедневной дизайнерской рутины — уже на тоненького.
Скриптовая установка заметно ближе к взрослому рабочему месту, хотя на словах все равно звучит чуть слишком оптимистично. Сначала нужно поставить python3-pyqt6 через пакетный менеджер: apt в Debian/Ubuntu-системах или dnf в Fedora. После этого запускается инсталлятор AffinityOnLinux из GitHub, который поднимает окружение Wine и тянет зависимости. На Ubuntu 26.10 daily и Zorin OS у Wallen все сломалось именно на установке Wine. На Fedora цепочка пошла дальше, а в Zorin проблему удалось обойти вручную: сначала отдельно установить Wine или запустить только этап настройки окружения, а уже потом повторить полную установку. В результате на один редактор уходит 20-30 минут, и это явно не тот случай, когда хочется массово разворачивать рабочие станции после обеда.
Зато после этой длинной дороги картина меняется. Полная установка, по данным автора, запускается быстрее AppImage и ведет себя стабильнее под нагрузкой. Обратная сторона — повышенное потребление памяти, то есть старые машины этот фокус вряд ли оценят. Еще один неприятный нюанс одинаков для обоих путей: вход в учетную запись Affinity не работает как надо. Приложение перекидывает пользователя на сайт, где автор уже был авторизован, затем пытается вернуть его обратно через лаунчер — и на этом все разваливается. Для одиночной работы с локальными файлами это терпимо. Для сценариев, где нужен нормальный вход в аккаунт и связанный с ним сервисный контур, Affinity на Linux пока остается скорее инженерным трюком, чем спокойным корпоративным инструментом.
Интерес к этой истории понятен. Photoshop на Linux Adobe по-прежнему не несет и, судя по настроению рынка последних лет, не особенно собирается. GIMP остается стандартным ответом на вопрос про графику в Linux, но его интерфейс и логика работы нравятся далеко не всем. На этом фоне Affinity выглядит серьезнее, чем очередной энтузиастский клон. После покупки бренда компанией Canva в 2024 году пакет продолжил развиваться как набор инструментов для фотообработки, векторной графики, верстки и цветокоррекции. ZDNet отдельно подчеркивает сильную работу с цветом, поддержку RAW и HDR, развитую систему слоев и кистей. То есть речь идет не о милом редакторе на подхвате, а о продукте, который в удачном сценарии действительно может заменить Photoshop части пользователей.
Для российских и русскоязычных IT-команд эта новость интересна не только дизайнерам. Она показывает, как выглядит реальный импорт коммерческих desktop-инструментов в Linux-среду, когда вендор официально в стороне, а спрос никуда не исчез. Для стартапа, который хочет держать дизайнеров и разработчиков на одной Linux-базе, AppImage — это быстрый способ проверить, взлетит ли процесс вообще. Для тех, кому нужна более внятная производительность на отдельных машинах, вариант через Wine выглядит практичнее, если рядом есть человек, готовый разруливать зависимости и руками чинить установку. Для разработчиков это еще и напоминание, что desktop-флот на Linux легко становится отдельным продуктом поддержки. Но для IT-директора здесь загорается и красная лампа: неофициальная сборка, нестабильный вход в аккаунт, разное поведение на Ubuntu, Zorin и Fedora — все это плохо сочетается с идеей предсказуемой эксплуатации.
История с Affinity на Linux хорошо показывает потолок текущего компромисса: комьюнити уже научилось приносить на Linux почти настольный коммерческий софт, но до уровня «поставили и забыли» путь еще длинный. Если экосистема Linux хочет забрать у macOS и Windows еще кусок профессионального креативного рынка, следующим шагом должен быть не очередной обходной скрипт, а хотя бы официально поддержанный сценарий запуска. Подробности эксперимента и список задействованных инструментов собраны в материале .