Первые ноутбуки Googlebook от Dell, HP и Lenovo получили OLED-экраны, чипы Qualcomm и Intel, минимум 16 ГБ оперативной памяти и тесную связку с Android-смартфоном. Но в тесте Tom's Hardware новая платформа Googlebook OS оказалась готова скорее к роли дорогого браузерного устройства с ИИ-функциями, чем к полноценной замене Windows или macOS — и это важный сигнал для тех, кто выбирает рабочий ноутбук, а не очередной экран для веба.
Как сообщает Tom's Hardware, в первой волне устройств участвуют пять производителей: Dell, Lenovo, HP, Acer и Asus. Издание протестировало Lenovo Googlebook 15, HP Googlebook 14 и Dell XPS Googlebook. К железу претензий немного: HP и Lenovo получили OLED-панели с разрешением 2880×1800, Dell — LCD-дисплей 2560×1600. Lenovo с 15,3-дюймовым экраном весит около 1,29 кг. Проблема не в корпусах, клавиатурах или экранах: Google пытается превратить Android в настольную ОС, а эта часть работы пока выглядит незавершённой.
Ноутбук с Android, а не новый ChromeOS
Googlebook OS внешне ближе к Android, чем к ChromeOS. Внизу расположен фиксированный таскбар, сверху — системная строка и быстрые настройки, а приложения открываются через меню с отдельной клавишей G. На клавиатуре также есть кнопка быстрого ввода: она собирает историю буфера обмена, эмодзи, недавние страницы и быстрые действия. Это одна из немногих функций, которую обзор называет действительно удачной для работы мышью и клавиатурой.
Остальной интерфейс пока выдаёт мобильное происхождение системы. Контекстные меню и расстояния между элементами рассчитаны на палец, а не на точный курсор. В файловом менеджере нет привычных кнопок перехода назад и вперёд, нельзя закреплять и менять порядок папок в боковой панели. Ещё болезненнее отсутствие нескольких профилей в Chrome. Для разработчика, менеджера или владельца бизнеса, который разделяет личный и рабочий аккаунты, это не косметический недочёт, а сломанный базовый сценарий.
Единый внешний признак всех моделей — световая полоса Glowbar. Она показывает состояние зарядки, реагирует на голосовое обращение к Gemini и подсвечивается при включении или переходе в сон. Для энтузиастов Google спрятала системное приложение с цветовыми эффектами и анимациями, включая синхронизацию с музыкой. Но эффект нельзя закрепить на панели задач, а после закрытия приложения настройки не сохраняются. Симптоматичная мелочь: устройство уже умеет развлекать, но не всегда доводит очевидный пользовательский сценарий до конца.
Производительность есть, экосистемы пока не хватает
В протестированных моделях используются Snapdragon X Elite X1-80-100 и Intel Core Ultra 5 325 семейства Panther Lake. Версии на Snapdragon в Geekbench 7 и 3DMark Steel Nomad Light обошли единственный проверенный Intel-ноутбук, особенно в многопоточных задачах; Lenovo на Intel оказался сильнее в браузерном WebXPRT4. Сравнение нельзя считать окончательным: против старшего Qualcomm-чипа тестировался Core Ultra 5, а не Core Ultra 7. Зато уже видна более неприятная разница: на ARM-моделях запускался Microsoft Edge, тогда как на Lenovo с Intel приложение, отмеченное в магазине как совместимое с настольной средой, работало с проблемами.
Автономность тоже не выглядит аргументом сама по себе. В тесте с циклической загрузкой 30 сайтов при яркости 150 нит Lenovo продержался 11 часов 52 минуты, HP — 10 часов 25 минут, Dell — 10 часов 4 минуты. Для новых устройств это нормальные, но не выдающиеся показатели. Часть памяти постоянно занята: при установленных 16 ГБ диспетчер задач показывал не менее 7–8 ГБ использования, вероятно, из-за локальных ИИ-моделей, которые должны быть готовы к запуску без паузы.
Главное ограничение — дистрибуция софта. На Googlebook нельзя установить программу из браузера, как на Windows, macOS или Linux: пользователю доступен только Google Play. Магазин помечает приложения по степени пригодности для большого экрана — от полноценно адаптированных до тех, для которых лучше открыть сайт. Среди оптимизированных упоминаются Photoshop, Netflix, Obsidian, Zoom и Microsoft Office, но заметная часть привычных сервисов остаётся мобильной или веб-версией. Даже Slack получил рекомендацию пользоваться сайтом, а мобильные приложения банков на большом дисплее выглядят неубедительно.
Для разработчиков здесь есть Debian-виртуальная машина и терминал, но это не полноценный путь к настольным программам. Установленные внутри приложения не попадают в общий список программ, интерфейс виртуальной машины тормозит, а в тесте даже GIMP и простые игры работали с лагами и проблемами со звуком. Предустановленная среда Antigravity пытается сделать разработку доступнее с помощью ИИ-агентов, способных выполнять команды оболочки. Это полезный инструмент для понимающего пользователя, но опасная точка входа для тех, кто будет подтверждать действия агента по привычке.
Связка со смартфоном — наиболее амбициозная часть проекта. Googlebook умеет передавать файлы без провода, показывать уведомления телефона, продолжать работу с Chrome и отдельными сервисами Google, а также выводить приложение смартфона в отдельном окне на ноутбуке. В отличие от зеркалирования экрана, телефон при этом может продолжать выполнять другие задачи. Однако полный набор возможностей требует Android 17. По данным обзора, даже некоторые смартфоны Samsung с нужной версией системы подключались нестабильно, а для настройки приходилось включать дополнительные параметры, перезапускать устройства или сканировать QR-коды.
Для российского рынка и корпоративных команд вывод прагматичный: ноутбуки Googlebook пока стоит рассматривать только тем, чья работа почти целиком живёт в Chrome, Google Workspace и Android-приложениях. Веб-разработчик сможет использовать терминал, но не получит зрелую локальную среду; компании столкнутся с вопросами совместимости, профилей и набора разрешённого ПО. Если Google быстро убедит разработчиков адаптировать приложения под клавиатуру, мышь и оба типа процессоров, платформа может стать альтернативой Chromebook. Пока же хорошие корпуса и ИИ-функции опережают ОС, которой ещё нужно доказать, что она умеет быть рабочим ПК, а не большим телефоном с клавиатурой.