Уход Check Point с российского рынка может стать реальностью в 2027 году: израильский вендор, по данным источников, не планирует продлевать необходимый для работы сертификат ФСТЭК. Для компаний, которые до сих пор используют его межсетевые экраны и рассчитывают на поддержку в регулируемых сегментах, это не просто очередная новость об импортозамещении, а повод проверить планы закупок и эксплуатации.
Об этом сообщает CNews со ссылкой на информацию ТАСС. Check Point работает в России через ООО «Русплатформа», также известное как RusPoint: именно на эту структуру оформлены лицензии и сертификационная схема для поставки программно-аппаратных комплексов. У собственного российского юрлица вендора — ООО «Чек Пойнт (Раша)» — лицензий ФСТЭК, по приведённым данным, нет.
Ключевой риск связан не с мгновенным отключением уже установленных решений, а с жизненным циклом сертифицированных продуктов. В реестрах ФСТЭК на «Русплатформу» зарегистрированы две бессрочные лицензии: на деятельность по защите конфиденциальной информации, а также на разработку и производство средств её защиты. Сертификат на межсетевой экран «Русплатформа R81.20» действует до конца августа 2030 года. Однако для новых версий продукта и обновлённых поставок потребуется новая сертификация. Один из источников ТАСС утверждает, что критичный для продолжения работы сертификат заканчивается именно в 2027 году.
Это различие важно не только для юристов и закупщиков. Организация может продолжать использовать уже введённый в эксплуатацию сертифицированный комплекс в рамках его действующего сертификата, но не иметь возможности безболезненно перейти на новую версию, расширить внедрение или закрыть требования регулятора обновлённым продуктом. Для государственных систем, критической инфраструктуры и части промышленных заказчиков сертификация — не маркетинговая наклейка, а условие покупки и эксплуатации.
Check Point долго оставалась заметным исключением на российском ИБ-рынке. В ноябре 2020 года компания стала первым иностранным вендором, прошедшим сертификацию ФСТЭК по уровням доверия, что открыло ей путь к поставкам для критически важных государственных систем. В июне 2026 года Центр стратегических разработок включил Check Point в рейтинг игроков рынка кибербезопасности за 2025 год: компания заняла восьмое место из десяти и оказалась единственным зарубежным участником списка.
Рынок, впрочем, уже несколько лет живёт в логике замены иностранных защитных платформ. Особенно болезненно это выглядит для сетевой безопасности: NGFW редко меняют как обычный прикладной софт. Они завязаны на топологию сети, политики доступа, VPN, сегментацию, журналы событий, процессы SOC и квалификацию администраторов. Формальная замена устройства или лицензии превращается в проект с инвентаризацией правил, тестированием производительности, миграцией конфигураций и проверкой того, что после перехода не исчезли нужные контроли.
Неясно и то, насколько масштабной остаётся коммерческая деятельность группы в России. Выручка RusPoint в 2025 году составила 63,4 млн рублей; компания закончила 2024 и 2025 годы с чистым убытком — 1,67 млн и 1,945 млн рублей соответственно. ООО «Чек Пойнт (Раша)» получило в 2025 году 394,5 млн рублей выручки, что на 2,5% больше результата предыдущего года, но завершило год с чистым убытком 242 тыс. рублей против прибыли 9,2 млн рублей годом ранее. Эти показатели сами по себе не доказывают сворачивание бизнеса, но не выглядят аргументом в пользу большой локальной экспансии.
Директор по развитию RusPoint Олег Седов с оценкой проблем не согласился. Он заявил ТАСС, что продукты и компетенции компании востребованы на российском рынке информационной безопасности и оснований замораживать развитие или сворачивать деятельность нет. При этом планы самой Check Point он комментировать отказался. Источники агентства, напротив, говорили о слабом спросе на сертифицированные решения RusPoint и случаях отказа заказчикам из госсектора и промышленности в поддержке и продажах. Публичного подтверждения этих эпизодов в представленном материале нет.
Для ИБ-директоров практический вывод пока один: уход Check Point следует рассматривать как сценарий, а не как уже состоявшийся факт. Стоит отделить обычные коммерческие инсталляции от систем с регуляторными требованиями, сверить версии используемых решений, сроки сертификатов, условия технической поддержки и возможность миграции. Разработчикам и сетевым инженерам это добавит работы с интеграциями и политиками безопасности, бизнесу — расходов на переход, а российским вендорам — шанс побороться не только за новые закупки, но и за сложные миграции. Главный вопрос теперь в том, успеют ли заказчики подготовить замену до того, как сертификационная траектория Check Point действительно оборвётся.