Роскомнадзор предложил сделать обязательной идентификацию детей в соцсетях и ограничить время в интернете для пользователей младше 14 лет. Инициатива пока не стала законом, но для платформ это сигнал: возраст пользователя может превратиться из поля в анкете в отдельный технический и юридический контур продукта.
Проект направлен на рассмотрение комитета Госдумы по информационной политике, сообщает vc.ru. Представитель Роскомнадзора рассказал об этом на заседании комитета; ведомство связывает ограничения для детей до 14 лет с защитой от запрещённого и не соответствующего возрасту контента.
Публичных деталей законопроекта пока немного. Неясно, какой именно способ подтверждения возраста предлагается: проверка через государственные сервисы, документы, данные оператора связи, родительское подтверждение или комбинация этих вариантов. Не названы и правила для иностранных сервисов, которые продолжают быть доступны российским пользователям, а также санкции для площадок за неверно определённый возраст.
После публикаций о предложении Роскомнадзор отдельно заявил, что не выступал за полный запрет интернета для детей до 14 лет. Позиция ведомства сформулирована уже: пользователи соцсетей должны получать контент, который соответствует их возрасту. Это важная оговорка, но она не снимает главного вопроса — как отделить возрастное ограничение контента от постоянной верификации личности несовершеннолетнего.
Тема не возникла из ниоткуда. Летом 2026 года глава Минцифры Максут Шадаев говорил, что министерство рассматривает механизмы возрастной идентификации на онлайн-платформах как ближайшую повестку. В качестве одного из примеров изучался опыт Roblox: платформа ввела отдельные детские типы аккаунтов для пользователей 5–9 лет и 9–15 лет. Сам по себе такой подход не отвечает на вопрос о достоверности возраста, но показывает направление: сервисы всё чаще проектируют функции, рекомендации и коммуникации с расчётом на возрастные группы, а не на абстрактного «пользователя».
Российская повестка при этом выглядит противоречивой. В начале октября 2026 года первый заместитель председателя ИТ-комитета Госдумы Антон Горелкин говорил, что депутаты не рассматривают ни запрет соцсетей для детей и подростков, ни инициативы по проверке возраста интернет-пользователей. Теперь Роскомнадзор сообщает о направлении законопроекта в тот же профильный комитет. Между фразой о «не рассматривается» и внесённым документом лежит не только несколько недель, но и целый набор политических, технических и правовых решений, которых рынок пока не видел.
Для разработчиков идентификация детей в соцсетях означает не одну форму регистрации, а перестройку пользовательских сценариев. Потребуются возрастные сегменты, родительские согласия, раздельные настройки приватности, ограничения на поиск и рекомендации, особая модерация, аудит действий и процессы обжалования ошибочных блокировок. Чем надёжнее проверка возраста, тем больше сервис собирает чувствительных данных; чем проще она устроена, тем легче её обойти. Это неприятный, но вполне инженерный компромисс, а не задача, которую можно закрыть галочкой «Мне уже есть 18».
Для продуктовых команд и бизнеса добавляется риск фрагментации опыта. Нельзя просто ограничить таймером доступ для аккаунта, если пользователь способен создать новый профиль или если возраст на устройстве и на платформе определяется по-разному. Платформам придётся решать, где проходит граница между безопасностью ребёнка, приватностью семьи и жизнеспособностью сервиса. Особенно это касается коммуникационных продуктов, игровых сообществ и маркетплейсов с социальными механиками: формально они могут не считать себя соцсетями, но фактически дают пользователям создавать контент и взаимодействовать друг с другом.
Следующий предметный этап — публикация текста проекта и обсуждение механики исполнения. Если инициатива дойдёт до закона, спор будет уже не о том, нужен ли детям возрастной контент-контроль, а о том, кто и какими данными доказывает возраст, кто хранит эти данные и что происходит, когда система ошибается. Именно эти детали определят, станет ли защита детей работающей функцией платформ или очередным барьером, который первыми научатся обходить сами подростки.
