Комитет Сената США по торговле, науке и транспорту 5 августа 2026 года одобрил обновлённую версию Kids Online Safety Act (KOSA). Для интернет-платформ это уже не политический шум: законопроект снова идёт к голосованию в полном составе Сената и, если станет законом, заставит сервисы жёстче защищать пользователей младше 17 лет и дать им возможность отключать персонализированные рекомендации.
Речь не только о соцсетях. Под действие KOSA подпадают и другие интернет-платформы, которыми, вероятно, пользуются несовершеннолетние, включая мессенджеры, видеосервисы и игровые площадки.
Сенат вернул в текст то, чего нет у Палаты представителей
В нынешнем созыве Конгресс идёт двумя маршрутами. Палата представителей 29 июня 2026 года приняла пакет KIDS Act голосами 267 против 117. В него входит своя версия KOSA, но она мягче: в ней нет ключевой для сенатского варианта нормы о том, что платформа обязана принимать разумные меры, чтобы снижать риск сексуальной эксплуатации, травли, расстройств пищевого поведения и других перечисленных в тексте угроз для несовершеннолетних.
Сенатская версия эту норму сохраняет и отдельно требует, чтобы платформы дали пользователям младше 17 лет инструменты для отключения «затягивающих» функций, включая алгоритмические рекомендации. Это уже не косметика в интерфейсе, а разговор про архитектуру продукта, настройки по умолчанию и то, какие сигналы система использует для удержания аудитории.
У законопроекта есть и союзники в индустрии, и жёсткие критики
KOSA в 2024 году уже проходил Сенат с результатом 91 против 3, но тогда застрял в Палате представителей. Сейчас у документа снова появился политический импульс: OpenAI публично поддержала его в мае 2026 года и назвала «большим и важным шагом», Apple поддержала новую редакцию ещё в 2025-м, а Microsoft, X и Snap выступали в его пользу в предыдущих раундах обсуждения.
Но противников у KOSA тоже хватает. ACLU предупреждает, что такие правила подталкивают платформы к проверке возраста и более жёсткой фильтрации законных материалов. Fight for the Future и NetChoice спорят с тем, что размытая обязанность «снижать вред» легко превращается в лишний сбор данных, дорогую юридическую защиту и новый барьер для небольших сервисов.
Для рынка важны не лозунги, а стоимость внедрения
Для русскоязычных продуктовых и инженерных команд, которые работают на США или готовятся туда выходить, вывод довольно приземлённый. Если KOSA дойдёт до закона, придётся заранее проектировать режимы для несовершеннолетних, пересматривать рекомендательные механики, сокращать сбор данных и готовить доказуемые настройки безопасности по умолчанию. У крупных платформ на это есть команды и бюджеты. У стартапов это быстро превращается в дополнительный барьер входа.
Есть и второй эффект: такие требования редко остаются локальными. Когда один крупный рынок вводит новые правила для детской безопасности, компании часто раскатывают их шире одного региона, потому что держать отдельную логику только для США дорого.
Источник: Engadget. Дополнительно: CNBC, Congress.gov, Reuters, ACLU.
Следующий спорный этап — голосование в полном составе Сената и попытка свести жёсткую сенатскую версию с более мягким пакетом, который уже прошёл Палату представителей.