Трое пользователей подали в суд на Apple после потери примерно $1,8 млн в биткоинах из-за приложения, которое выдавало себя за Sparrow Wallet. История важна не только для владельцев криптовалют: если App Store пропускает подделки в финансовой категории, под удар попадает сама модель доверия к магазину.
Иск на $1,8 млн и претензии к App Store
Как пишет 9to5Mac, истцы утверждают, что скачали из App Store приложение, маскировавшееся под Sparrow Wallet. Для Apple это особенно неприятная деталь: официального Sparrow Wallet для iPhone вообще не существует. По версии заявителей, после установки и использования подделки они лишились биткоинов примерно на $1,8 млн.
В иске Apple обвиняют в нарушении законов о защите прав потребителей в Калифорнии, Луизиане и Массачусетсе, а также во вводящих в заблуждение заявлениях о безопасности App Store. Истцы требуют компенсировать потери и ужесточить проверку приложений, связанных с криптовалютой.
Проблема тянется не первый год
Контекст для Apple тяжелый: это не первая история с поддельными криптоприложениями в App Store. В 2023 году компания удаляла фальшивый Trezor Wallet, в 2024-м с кражей средств связывали мошенническое приложение Rabby Wallet, а еще раньше поддельный MyEtherWallet поднимался до третьего места в категории Finance. Когда такие приложения снова и снова проходят модерацию под именами известных брендов, речь уже не о случайном сбое.
Были и более свежие последствия. Ранее пользователь iPhone подал предполагаемый коллективный иск после потери более $80 тыс. из-за приложения Swiftcrypt. CoinDesk также сообщал о фальшивом Ledger Live в App Store, который связывали с кражей как минимум $9,5 млн у более чем 50 пользователей. На этом фоне новый иск выглядит не исключением, а продолжением системной проблемы.
Для сервисов без iPhone-приложения это прямой риск
Для разработчиков и продуктовых команд вывод довольно практичный: если официального клиента на iOS нет, этот вакуум быстро занимают мошенники. Пользователь все равно идет в поиск App Store, а сам факт публикации для многих до сих пор выглядит знаком качества.
Отсюда и неприятная обязанность для компаний без мобильного приложения: прямо писать на сайте, в документации и в службе поддержки, что официального клиента для iPhone не существует. Иначе эту работу за них сделает подделка.
Значение для рынка
Для российского и СНГ-рынка вывод простой: одного бренда App Store уже недостаточно, чтобы считать финансовое приложение надежным. Банкам, криптосервисам и финтех-командам стоит заранее предупреждать пользователей, есть ли у них мобильный клиент, а владельцам платформ придется усиливать проверку категорий, где цена ошибки измеряется не жалобой, а потерянными деньгами.
Следующий шаг теперь за Apple: либо компания вводит для криптоприложений отдельный режим проверки, либо такие иски будут повторяться. Источник: .