Grammarly презентовал функцию 'Экспертный обзор', которая, по задумке, призвана улучшить качество написания текста с помощью отзывов великих писателей и мыслящих людей. Функция, запущенная в августе 2025 года, отображается в боковой панели основного редактора и предлагает пользователям советы по исправлениям 'с точки зрения' экспертов.
Что это значит на практике
Как отмечают авторы Wired и The Verge, функция вызывает много вопросов. В отзывах упоминаются имена известных авторов и журналистов, но эти люди на самом деле не участвуют в создании рекомендаций. Вице-президент по продукту компании Superhuman, к которой принадлежит Grammarly, утверждает, что имена используются потому, что их работы доступны общественности и широко цитируемы. Grammarly подчеркивает, что упоминание экспертов не указывает на их согласие или поддержку.
Например, тестируя функцию, один из редакторов TechCrunch обратил внимание, что получил советы, стилизованные под рекомендации таких колумнистов, как Кара Свишер и Тимнит Гебру, но самих авторов в процессе не оказалось. Критики уже начали задаваться вопросом: насколько же 'экспертными' могут быть такие советы, если реальные эксперты не вовлечены в процесс?
Для кого это важно
Эта ситуация может вызвать недовольство у пользователей, которые ожидают получить ценные советы от реальных профессионалов. В контексте конкуренции на рынке инструментов для написания, отсутствие настоящих экспертов может снизить доверие к новому функционалу Grammarly и заставить пользователей искать альтернативы.
На фоне растущей популярности AI-инструментов, где качество контента напрямую зависит от квалификации источников, компании, которые обеспечивают высокую степень вовлеченности профессионалов, могут выиграть. Если вы еще не сделали выбор в пользу инструмента для написания текстов, это повод рассмотреть и другие варианты.
Готовность Grammarly улучшать свой функционал свидетельствует о намерении компании адаптироваться к требованиям времени, однако отсутствие реальных экспертов может обернуться катастрофой. Ожидаем, что в будущем Grammarly пересмотрит свою политику использования имен выдающихся личностей или начнет активно привлекать настоящих экспертов к созданию рекомендаций.
