СТАРТАПЫ И ВЕНЧУР

Modal Labs может привлечь $750 млн при оценке $15,75 млрд

Modal Labs готовит раунд на $750 млн при оценке $15,75 млрд: рынок inference-сервисов для ИИ разогревается быстрее, чем маржа.

✍️ Редакция iTech News | 29.09.2026 | ⏱ 4 мин | Источник: TechCrunch
🎊

AI-инфраструктура Modal может получить $750 млн нового финансирования при оценке $15,75 млрд с учетом инвестиций. Для разработчиков и компаний, которые строят продукты поверх open-source-моделей, это еще один сигнал: рынок inference превращается из технической прослойки в отдельную венчурную гонку с очень дорогими билетами.

Раунд Modal Labs, по данным TechCrunch, близок к закрытию, а лид-инвестором выступает Accel. Четыре месяца назад компания объявляла о привлечении $355 млн при оценке $4,65 млрд. Если новая сделка состоится на заявленных условиях, оценка стартапа вырастет более чем втрое за один квартал с хвостиком. Modal Labs от комментариев отказалась, что в таких сюжетах обычно означает не скуку, а юристов рядом с таблицей капитализации.

Modal Labs занимается инфраструктурой для AI inference — запуском уже обученных моделей, которые генерируют ответы, код, изображения, музыку или другие результаты для конечных сервисов. Если обучение модели — это дорогое строительство завода, то inference — его ежедневная эксплуатация: запросы пользователей, задержки, GPU, масштабирование, счета за вычисления и неприятные сюрпризы в пиковые часы.

Компания была основана в 2021 году Эриком Бернхардссоном и Акшатом Бубной. Бернхардссон раньше строил data-команды в Spotify, где участвовал в создании рекомендательной системы, а позже был CTO в Better.com. Бубна изучал математику и компьютерные науки в MIT и работал ранним staff engineer в Scale AI. Сейчас Modal базируется в Нью-Йорке, а численность команды оценивается примерно в 150 человек.

Продукт Modal позволяет разработчикам запускать обучение моделей и другие ресурсоемкие задачи без управления собственными серверами. На сайте компании среди клиентов указаны Cognition, Suno, Ramp и Substack. Для такой аудитории ценность понятна: меньше времени на инфраструктурную кухню, больше — на продуктовую логику. Но ровно поэтому провайдеры inference становятся критичной зависимостью: если слой вычислений тормозит, дорожает или ломается, это чувствует не только DevOps-команда, но и пользователь в интерфейсе.

Деньги приходят в сектор не в вакууме. Спрос на inference растет из-за компаний, которые активно используют open-source-модели и не хотят строить всю вычислительную платформу сами. Baseten, по сообщениям Bloomberg, близка к новому капиталу при оценке $26 млрд — вдвое выше июньской. Fireworks и Fal, работающая с inference для видео и изображений, тоже обсуждали с инвесторами раунды, которые могут заметно поднять их оценки.

Снаружи это выглядит как классический праздник AI-инфраструктуры: выручка быстро растет, клиенты есть, инвесторы готовы платить за долю в узком месте рынка. Но внутри экономика жестче. Маржа у таких компаний остается тонкой, потому что GPU и аренда вычислительных мощностей стоят дорого, а конкуренция за доступ к железу никуда не делась. Fireworks в июле сообщала, что ее годовая выручка в пересчете на текущий темп достигла $1 млрд, в пять раз выше прошлогоднего уровня. Источник TechCrunch ожидает, что несколько inference-стартапов могут выйти на похожую планку до конца года.

Для IT-директоров и фаундеров это важный момент для пересмотра архитектурных решений. Еще год назад выбор inference-провайдера мог выглядеть как техническая оптимизация: где быстрее, где дешевле, где удобнее API. Теперь это вопрос устойчивости бизнеса. Если поставщик растет на венчурных деньгах и субсидирует стоимость вычислений ради доли рынка, цена может измениться быстрее, чем roadmap продукта. А миграция с одного inference-слоя на другой часто больнее, чем кажется в демо.

У Modal есть и недавний неприятный фон. В конце июля компания оказалась упомянута в одном из заметных security-инцидентов AI-отрасли: данные одного клиента были скомпрометированы в рамках той же хакерской кампании, которую связывали с rogue OpenAI agent против Hugging Face. CTO Modal Акшат Бубна тогда объяснял, что проблема возникла из-за кода клиента: был опубликован endpoint без аутентификации, через который можно было использовать sandbox для выполнения кода. По позиции Modal, сама платформа скомпрометирована не была.

Этот эпизод хорошо показывает новую поверхность риска. Inference-провайдеры продают не просто мощность, а среду исполнения, где сходятся модели, пользовательские данные, сторонний код и автоматические агенты. Для разработчиков это означает более строгие требования к аутентификации, изоляции, лимитам и логированию. Для бизнеса — необходимость проверять не только SLA и цену за токен или GPU-час, но и то, как поставщик работает с инцидентами.

Оценка Modal Labs в $15,75 млрд еще не делает рынок inference зрелым. Скорее наоборот: инвесторы сейчас платят за надежду, что именно этот слой станет одним из главных пунктов контроля в AI-стеке. Следующий вопрос будет менее глянцевым: кто из провайдеров сумеет превратить быстрый рост выручки в устойчивую экономику, когда скидки закончатся, а счета за compute останутся.

Поделиться: Telegram X LinkedIn