Сенаторы Адам Шифф и Джон Кертис представили законопроект, который может запретить платформам Kalshi и Polymarket предоставлять возможность пользователям делать ставки на спортивные события. Это важно, поскольку действия этих компаний противоречат как федеральным, так и государственным законам.
Фон изменения законодательства
С 2018 года, после решения Верховного суда США о легализации ставок на спорт, число крупных организаций, занимающихся гэмблингом, значительно увеличилось. Общая сумма ставок увеличилась с $4,9 млрд в 2017 году до $121,1 млрд в 2023 году. Однако новый законопроект не коснется таких платформ, как FanDuel и DraftKings, которые подчиняются законам отдельных штатов.
Детали законопроекта и реакции
Сенаторы утверждают, что ставки на спортивные события, называемые prediction contracts, являются по сути теми же самыми ставками, просто под другим именем. «Статистические контракты по ставкам на спорт – это ставки, просто с другим названием», — заявил Шифф. Он также указал на риск, который представляют онлайн-платформы для молодежи с точки зрения зависимости от азартных игр.
По этим совместного исследования Университета Калифорнии в Сан-Диего, доступ к онлайн-ставкам увеличил количество запросов о помощи по проблемам азартных игр на 61%. Шифф указал на то, что такие платформы, как Kalshi, регулируются Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), что позволяет избежать контроля со стороны штатов.
Что это значит для пользователей
Если законопроект будет принят, пользователи платформ Kalshi и Polymarket могут быть вынуждены искать альтернативы для ставок, что может привести к уходу клиентов на оффшорные рынки. Представитель Kalshi, Элизабет Диана, прогнозирует, что новый закон облегчит контроль казино и устранит конкуренцию для легальных платформ. «Этот законопроект ставит под угрозу конкуренцию и движет пользователей к офшорным рынкам», — уверяет она.
Предложение о запрете создаёт дополнительные сложности для рынока онлайн-ставок в США и может повлиять на дальнейшее развитие подобных платформ в будущем.
Следующий шаг — обсуждение законопроекта в Сенате, которое может привести к окончательному голосованию в ближайшие месяцы.