Еврокомиссия потребовала от Google открыть ассистенты в Android для конкурентов почти на тех же правах, что уже есть у Gemini. Речь не про косметические API, а про доступ к камере, микрофону, содержимому экрана, вызов по ключевой фразе даже при выключенном дисплее и управление другими приложениями в фоне. Для разработчиков ИИ-сервисов это редкий случай, когда регулятор не штрафует платформу задним числом, а буквально расписывает, что именно ей нужно встроить в Android 18 и успеть сделать не позднее 1 августа 2027 года.
Решение принято 16 июля в рамках Digital Markets Act, а о деталях, по данным The Hacker News, стало известно после публикации двух обязательных спецификаций Еврокомиссии. Первая касается Android и доступа к системным возможностям для сторонних ассистентов. Вторая обязывает Google делиться с конкурирующими поисковиками и ИИ-чатботами обезличенными данными поиска: запросами, кликами и ранжированием, пусть и за плату, рассчитанную по себестоимости. Важно, что это не штраф и не признание нарушения в лоб. Это отдельный режим: регулятор объясняет gatekeeper-компании, что именно она обязана построить, а право открыть уже полноценное дело о несоблюдении требований с санкциями у комиссии остается.
Самая чувствительная часть истории касается Android. По оценке Еврокомиссии, на платформу приходится около 60% мобильных пользователей в Европе, так что вопрос уже давно не академический. Решение охватывает 11 функций ОС. Пять из них Google сможет оставлять за сертификацией: централизованный доступ к данным на устройстве, которыми приложения согласились делиться, контекстные проактивные механики, структурированную интеграцию на устройстве, автоматизацию экрана и системную интеграцию с настройками, медиа, скриншотами, уведомлениями и питанием. Внутри этой системной интеграции список выглядит предельно прикладным: ассистент сможет работать с Gmail, Calendar, Drive и Docs, запускать навигацию в Maps, управлять YouTube, читать и писать SMS, MMS и RCS в Messages, а также инициировать звонки. Фактически Брюссель говорит Google: если Gemini умеет быть «операционной оболочкой» для экосистемы Google, то чужим ассистентам нужен сопоставимый коридор возможностей.
Что именно придется открыть
Еще шесть функций регулятор требует открыть без обязательной сертификации. Это фоновые данные окружения, always-on hotword detection, вызов ассистента по долгому нажатию, системные on-device модели, реализация сторонних моделей и фоновое исполнение. Именно здесь и живет главный нерв истории: ассистенты в Android должны получить право непрерывно работать с микрофоном, системным аудио, камерой, содержимым экрана, геолокацией и сенсорами вроде акселерометра, в том числе в фоне, по тем же сценариям пользовательского согласия, что уже доступны собственным ИИ-сервисам Google. Отдельно оговорен hotword на маломощном DSP-чипе: если устройство его поддерживает, ассистент сможет слушать ключевую фразу даже на заблокированном экране и в режиме экономии батареи, а затем продолжать запись запроса, пока пользователь не завершит сессию. Для одновременной работы нескольких слушающих ассистентов сроки сдвинуты дальше: это уже Android 19 и крайний дедлайн 1 августа 2028 года.
Комиссия при этом не отключает здравый смысл. Согласие пользователя остается обязательным, а Google сохраняет право требовать изоляцию процессов и шифрование. Но у компании забирают самое удобное оружие платформодержателя: возможность самой решать, кому вообще можно задавать такие запросы. Если Google захочет запереть еще какой-то «сырой» сенсорный поток за дополнительным барьером, ей придется отдельно обосновывать это перед Еврокомиссией и добиваться перевода функции в список ограниченных. То есть презумпция меняется: по умолчанию доступ должен быть открыт, а не заблокирован до лучших времен.
Для пяти ограниченных функций Google должна создать программу Qualified AI Assistant Programme. Сертификацию в ней будут проводить сторонние Trusted Certification Authorities, причем бесплатно для разработчиков ассистентов. Google обязана принимать такую сертификацию без дополнительных условий и не сможет просто так отозвать ее у уже сертифицированного продукта. Максимум — пересмотреть статус самого сертифицирующего органа. И здесь чиновники тоже заранее прикрутили страховку от бюрократического творчества. Компания может проверять, переподтверждает ли ассистент намерение пользователя перед чувствительными или необратимыми действиями, насколько он минимизирует случайную утечку данных, проходит ли базовые требования мобильной безопасности и защищен ли от агентных рисков, которые могут исказить намерение пользователя. Но расширять этот набор по собственному вкусу Google не сможет без согласования с комиссией. Те же правила должны применяться и к Gemini.
Почему это важно не только для Google
Практический эффект для рынка начнется не с громких пресс-релизов, а с довольно приземленной вещи: сторонний ассистент сможет открыть ваше приложение на виртуальном дисплее, прочитать экран и прокликать нужный сценарий, пока пользователь занят чем-то еще. Для разработчиков мобильных продуктов это уже не красивая футурология, а новая модель взаимодействия с интерфейсами. Если в приложении есть чувствительные экраны, защищенные формы, критичные действия или контент, который нельзя отдавать агенту без контекста, об этом надо думать заранее. В опубликованных требованиях прямо сказано, что управляемое приложение сможет скрывать чувствительные представления от контролирующего ассистента. Но такую логику лучше проектировать до Android 18 beta, а не после того, как чужой агент начнет уверенно ходить по вашему интерфейсу как по тестовому стенду.
На этом фоне возражения Google выглядят ожидаемо, но не бессодержательно. Президент по глобальным вопросам Kent Walker заявил, что решение подрывает безопасность устройств, потому что внешние приложения получат доступ к чувствительным и мощным разрешениям. По его словам, сейчас ассистентов дополнительно проверяют производители смартфонов, а новая схема этот фильтр фактически ослабляет. По второй части пакета, связанной с поисковыми данными, Google спорит уже на другом поле: считает анонимизацию недостаточной, указывает на отсутствие отдельного согласия пользователей и предупреждает о рисках для коммерческих секретов и национальной безопасности. Комиссия, впрочем, предусмотрела и здесь плотную ограду: данные будут проходить трехступенчатую анонимизацию, редкие и чувствительные запросы должны отбрасываться, метаданные — обобщаться до крупных когорт, а получатели обязаны проходить независимый аудит до получения доступа и затем ежегодно. Порог входа тоже немаленький: в Евросоюзе у получателя должно быть не менее 50 тысяч среднемесячных пользователей за последний год.
Для российских команд, которые делают мобильные продукты, ИИ-ассистентов, поисковые сервисы или агентные интерфейсы, это важный маркер: регулирование платформ перестает ограничиваться магазинами приложений и платежами. Теперь оно залезает в саму механику ОС и распределяет доступ к базовым сенсорам, контексту и пользовательскому интерфейсу. Если логика Еврокомиссии устоит, следующий спор будет уже не о том, можно ли открыть микрофон или экран конкуренту, а о том, кто отвечает за ошибки такого ассистента, когда он начнет действовать от имени пользователя внутри чужих приложений. И это намного более дорогой разговор, чем спор о правах Gemini на Android.