Суды США отмечают, что 18% исков в 2026 году были поданы без адвокатов с использованием технологий AI. Это свидетельствует о том, что AI облегчает доступ к правосудию, но не гарантирует успешный исход дел.
Рынок исков и роль AI
Согласно исследованию, доля исков, поданных людьми без юридического представительства, выросла с 11% в 2022 году до 16,8% к 2025 году. Судья Маррица Бразуэлл из Колорадо связывает этот рост с широким использованием AI. "Я замечаю, как AI помогает более четко формулировать аргументы, что упрощает нашу работу", — утверждает она.
Исследователи из MIT и USC проверили 1600 судебных документов с помощью специального инструмента и обнаружили, что доля AI-контента в исках возросла с 1% в 2023 году до 18% в 2026 году. Это говорит о том, что люди начинают использовать AI как инструмент для составления юридических документов.
Проблемы и риски использования AI
Несмотря на удобство, эксперты поднимают важный вопрос о юридической ответственности AI. Судья Уильям Гарифанкел из Коннектикута указывает на необходимость определения ответственности для AI-чатов за предоставляемую ими юридическую информацию. Также очевидно, что иск без адвоката имеет меньшие шансы на успех — по данным исследования, беззащитные истцы проигрывают чаще, чем те, кто имеет юридическую поддержку.
Существуют онлайн-сообщества, предлагающие советы по исковым процессам с использованием AI. Однако успех этих инициатив остается под вопросом. Как сообщил исследователь Джошуа Леви, "привлечение AI для подачи иска не исключает необходимости глубокого понимания правовой системы".
Что это значит для пользователей
Для граждан, озабоченных вопросами правосудия, использование AI может создать иллюзию легкости в доступе к суду. Наличие хорошего адвоката все еще имеет решающее значение для успеха дела. Самостоятельная подача иска с AI не гарантирует положительных результатов, и ошибки могут стоить времени и ресурсов.
В ближайшие годы можно ожидать, что законодатели начнут активно разрабатывать законодательство, регулирующее использование AI в юридической практике, особенно с учетом растущего числа обращений в суд.