Выбросы Microsoft за FY2025 выросли на 25% и достигли 20,3 млн тонн CO2-эквивалента. Для компании, которая обещала к 2030 году стать углеродно-отрицательной, это не просто плохая цифра в ESG-отчете, а сигнал: бум ИИ оказался прожорливее, чем рассчитывали даже в Редмонде. Для русскоязычной IT-аудитории здесь важен не только сам Microsoft, а вся логика рынка: чем быстрее растут AI-сервисы и облака, тем сложнее держать в рамках энергетику, стройку и цепочки поставок.
О скачке показателей сообщает Tom's Hardware со ссылкой на свежий Environmental Sustainability Report 2026, опубликованный Microsoft 9 июля. По данным компании, год назад совокупные выбросы составляли 16,2 млн тонн, а относительно базового 2020 года рост уже достиг примерно 58%. Одновременно потребление электроэнергии увеличилось на 24%: корпорация наращивает вычислительные мощности под Azure, Copilot, ИИ-сервисы и инфраструктуру для партнерства с OpenAI. На практике это означает простую вещь: пока спрос на AI-вычисления ускоряется, климатические обещания начинают спорить с реальностью серверных стоек, стройплощадок и подстанций.
Отдельно Microsoft признала фактор, который раньше помогал сглаживать картину на бумаге. Компания отказалась от использования краткосрочных сертификатов на возобновляемую энергию, если они не добавляют в энергосистему новые чистые мощности. Такие инструменты позволяют заявлять о «зеленом» энергопотреблении, даже когда физически электричество уже где-то вырабатывается без участия покупателя сертификата. Теперь Microsoft делает ставку на долгосрочные соглашения, которые реально увеличивают объем безуглеродной генерации в сети. С точки зрения экологии подход честнее. С точки зрения отчетности он болезненнее: красивые цифры исчезают быстрее, чем появляются новые солнечные и ветряные мощности.
Главная проблема для Microsoft даже не в офисах и не в прямом энергопотреблении, а в масштабе всей AI-цепочки. Компания закупает серверы и собственные ИИ-чипы, строит и эксплуатирует глобальную сеть из более чем 300 дата-центров в 34 странах и несет на себе огромный хвост косвенных выбросов. В отчете прямо сказано, что основная доля углеродного следа по-прежнему приходится на Scope 3: строительство, закупку оборудования, поставщиков и прочие элементы цепочки создания стоимости. Но особенно показателен другой сдвиг: доля выбросов Scope 2, связанных с покупной электроэнергией, выросла с примерно 2% общего следа в FY2024 до 13% в FY2025. Иначе говоря, AI-инфраструктуру стало трудно «кормить» чистой энергией даже компании такого масштаба.
При этом Microsoft не пытается делать вид, что ничего не происходит. Предисловие к отчету подписали президент компании Брэд Смит и директор по устойчивому развитию Мелани Накагава, и тон там заметно жестче обычного корпоративного оптимизма. Они признают, что решения в области экологии разворачиваются медленнее, чем AI-инфраструктура. Но отступать от ИИ Microsoft не собирается. Вместо этого компания описывает комбинированную стратегию: безуглеродная электроэнергия, удаление углерода из атмосферы, устойчивое топливо, менее углеродоемкие стройматериалы, повторное использование железа и повышение эффективности самих дата-центров. На бумаге это выглядит как портфель мер. В индустриальной реальности это означает: одной закупкой «зеленой энергии» проблему уже не закрыть.
Технические меры Microsoft тоже перечисляет довольно подробно. Компания говорит о замкнутой системе жидкостного охлаждения, которая, по словам Сатьи Наделлы, позволяет AI-дата-центрам потреблять за год примерно столько же воды, сколько ресторан. Параллельно тестируются микрофлюидные каналы в кремнии, зональное охлаждение, где самый холодный теплоноситель подается только к наиболее горячим узлам, а также использование бетона, стали и древесины с меньшим углеродным следом при строительстве. Но у таких решений есть неприятная особенность: они помогают снизить нагрузку на единицу мощности, а не отменяют общий рост нагрузки. Если парк дата-центров расширяется слишком быстро, локальная эффективность не успевает компенсировать масштаб.
На местах это уже приводит к предсказуемому сопротивлению. В источнике упоминаются протесты вокруг планируемого объекта Microsoft рядом с Грейнджером, штат Индиана, а также иск жителей возле AI-комплекса Fairwater в Висконсине стоимостью $7,3 млрд. Претензии вполне земные: шум, пыль, трафик и световое загрязнение. Для бизнеса и IT-руководителей это важный штрих. История про ИИ больше не сводится к моделям, GPU и выручке облака. Теперь она упирается в земельные участки, согласования, энергоснабжение и отношения с местными сообществами. Любая компания, строящая ставку на AI-инфраструктуру, рано или поздно сталкивается именно с этим слоем реальности.
На фоне роста углеродного следа у Microsoft есть и позитивные показатели, но они выглядят скорее как компенсация, чем как разворот тренда. Компания заявляет, что впервые восполнила больше воды, чем изъяла: 14,2 млн кубометров. Средний показатель water-use effectiveness у дата-центров снижен на 25% относительно базового 2022 года. Повторное использование и переработка выведенного из эксплуатации облачного оборудования достигли 92%, а 90,5% строительных и демонтажных отходов удалось не отправить на захоронение. Кроме того, Microsoft сократила долю одноразового пластика в основной упаковке продуктов до 0,07% и обеспечила юридическую защиту 16 266 акров земли. Все это полезно и, в отличие от многих ESG-деклараций, измеримо. Но в центре дискуссии все равно остаются выбросы Microsoft, потому что именно они показывают цену текущей гонки за AI-мощностью.
Для отрасли вывод не самый комфортный. Если даже Microsoft с ее контрактами на возобновляемую энергетику объемом до 40 ГВт в 26 странах, из которых около 19 ГВт уже работают, не может быстро совместить экспансию ИИ и движение к carbon negative, остальным будет еще труднее. Следующие несколько лет, вероятно, превратят устойчивость из PR-раздела в жесткое инженерное ограничение: у кого хватит энергии, воды, стройматериалов и политического ресурса для новых мощностей, тот и выиграет следующий раунд AI-рынка. Первоисточник с цифрами и цитатами доступен в .