MX Linux 25.2 вернул одну из самых удобных функций дистрибутива: возможность жить без systemd, но при необходимости не воевать с софтом, который его требует. Для разработчиков, админов и тех, кто просто устал от лишней автоматики в десктопном Linux, это редкий пример обновления, где новая версия не усложняет жизнь, а чинит то, что сломали раньше.
О релизе MX Linux 25.2 сообщает The Register. Главное изменение не в косметике, а в механике загрузки: после перехода на ветку 25 команда фактически заново собрала систему переключаемого init, чтобы сохранить выбор между sysvinit и systemd на свежих ядрах. Параллельно подтянули сборку для Raspberry Pi, которая до версии 25.2 оставалась на базе MX 22 и заметно отставала от основной линейки.
Для тех, кто не следит за внутренней кухней Linux-дистрибутивов, проблема была вполне прикладной. В MX 23 и более ранних версиях можно было при каждой загрузке выбирать init-систему: обычно работать на классическом sysvinit, а если какой-то пакет или установщик упирался в systemd, временно стартовать с ним, поставить нужный софт и вернуться обратно. Такой режим особенно ценят пользователи, которые хотят более лёгкую и предсказуемую систему, но не готовы вручную обходить каждую зависимость современного десктопного Linux.
Затем в игру вмешались ядра 6.12 и новее: прежний механизм переключения перестал работать. В MX Linux 25.0 из-за этого пришлось выбирать ещё на этапе установки, какую систему инициализации использовать. Компромисс получился так себе: гибкость исчезла, а KDE Plasma и вовсе предлагалась только в варианте с systemd. Версия 25.1 уже принесла новый механизм switchable-init, но обновление с ветки 23 на 25, по опыту The Register, могло пройти неровно: сама система запускалась, а вот фирменный набор MX Tools после такого апгрейда мог не пережить переезд в рабочем состоянии.
Это не мелочь. MX Tools давно остаётся главным аргументом в пользу дистрибутива: через этот набор утилит можно без лишней возни переключать зеркала и репозитории, ставить внешние приложения, управлять версиями ядра, докручивать драйверы, включая традиционно капризные Nvidia, и вообще администрировать систему без экскурсии по форумам и wiki. В мире Debian-подобных систем, где пользователь нередко получает свободу в обмен на ручную работу, MX Linux выглядит почти неприлично дружелюбно.
Сама версия 25.2 не пытается продавать воздух под видом «большого апдейта». В Xfce-сборке можно выбрать обычный выпуск с Debian-ядром или AHS-вариант с более свежим стеком и опциональным ядром 7.0 из проекта Liquorix. KDE-редакция доступна только в AHS-формате, а лёгкая Fluxbox-сборка для слабых машин по-прежнему остаётся на Debian-ядре. То есть MX Linux 25.2 не ломает привычную матрицу изданий, а скорее наводит в ней порядок и закрывает неудобные углы после крупного релиза MX 25.
Отдельная история связана с Raspberry Pi. До выхода 25.2 Pi-редакция всё ещё жила на базе MX 22, что для проекта с претензией на удобный универсальный десктоп выглядело уже странно. Теперь этот хвост наконец подтянули. Важно, что MX для Pi строится не напрямую из Debian-пакетов, а частично использует компоненты Raspberry Pi OS, благодаря чему сохраняет совместимость с привычными для экосистемы Pi инструментами, включая конфигурационные команды и обновление EEPROM. Для владельцев одноплатников это куда важнее громких обещаний: совместимость на Pi ценится выше, чем идеологическая чистота.
Правда, без оговорок не обошлось. The Register пишет, что в тестах свежая Pi-сборка на Raspberry Pi 5 с 4 и 8 ГБ памяти, а также на Pi 4, не смогла пройти дальше стартового экрана. Предыдущий релиз, по их оценке, работал заметно лучше. Это не повод списывать Pi-редакцию со счетов, но сигнал понятный: десктопная ветка MX Linux 25.2 выглядит зрелой, а версия для одноплатников всё ещё просит дополнительной доводки. Для продакшн-сценариев и учебных классов на Raspberry Pi это нюанс, который лучше проверить на железе до массового развёртывания.
У релиза есть и более широкий контекст. MX Linux давно нравится тем, кто хочет Debian-подобную систему без тяжёлого ритуала настройки и без обязательной дружбы с systemd. Сейчас к этому добавляется ещё один мотив: часть Linux-сообщества явно настороженно смотрит на попытки десктопных дистрибутивов встраивать AI-функции туда, где вчера хватало редактора, терминала и браузера. На этом фоне MX Linux 25.2 выглядит не как музей консерватизма, а как вполне современный вариант для тех, кто предпочитает контролировать стек, а не гадать, какой ещё «умный» помощник поселится в следующем релизе базовой системы.
Для русскоязычной IT-аудитории вывод довольно приземлённый. Если нужен Linux-десктоп с нормальными графическими инструментами администрирования, без обязательного systemd и без моды на встроенные LLM ради самого факта их наличия, MX Linux 25.2 становится одним из самых внятных кандидатов. Вопрос теперь не в том, может ли такой дистрибутив существовать на периферии рынка, а в том, сколько пользователей устанут от переусложнённого «умного» десктопа и вспомнят, что операционная система вообще-то должна сначала удобно работать.