Архив научных препринтов ArXiv вводит новые правила для авторов, публикующих работы с недостаточной проверкой данных, генерируемых AI. Теперь такие статьи могут привести к годичному запрету на публикации.
Что изменилось?
Согласно заявлению Томаса Диттериха, председателя секции компьютерных наук ArXiv, если работа содержит «неопровержимые доказательства» отсутствия проверки результатов генерации с использованием больших языковых моделей (LLM), авторы будут забанены на один год. Примеры таких доказательств включают галлюцинированные ссылки и мета-комментарии, оставленные AI-инструментами. В будущем, все работы должны быть сначала приняты на доверенном рецензируемом издании.
Почему это важно?
Данная мера направлена на борьбу с ситуацией, когда AI генерирует качественно низкие статьи, часто представляющие собой лишь аннотированные библиографии без глубокого исследования. В сообщении ArXiv также упоминается, что большинство таких публикаций не содержат серьезной дискуссии о текущих открытых научных вопросах. Например, в прошлом году ArXiv обновил свои правила, позволяя публиковать лишь те статьи, которые прошли рецензию на научных конференциях или в журналах.
Что это значит для исследователей?
Для исследователей, работающих в области компьютерных наук и AI, новые требования подчеркивают важность тщательной проверки и исследования материала перед его публикацией. Более того, это значит, что необходимо учитывать, что каждая ошибка или недочет в работе могут отразиться на возможностях публикации, а значит, важно искать возможность экспертной оценки своих материалов.
Следующий шаг ArXiv — внедрить эффективные механизмы мониторинга и контроля качества, чтобы обеспечить стандарт научной честности в публикациях.