Dell 14S получил от ZDNET оценку 3,5 из 5: обозреватель похвалил ноутбук за OLED-экран, дизайн и автономность, но раскритиковал слишком бликующую матрицу. Для русскоязычной IT-аудитории здесь важен простой вывод: в среднем сегменте снова есть модели, которые не разваливаются на базовых рабочих задачах и при этом живут без розетки почти сутки.
24 июля обозреватель ZDNET Сезар Каденас выпустил материал о Dell 14S и назвал его удачным компромиссом между ценой, производительностью и временем работы. Речь не о рекордах в бенчмарках, а о более прозаичном сценарии: браузер, таблицы, мессенджеры, внешний монитор и десяток вкладок, которые не должны превращать рабочий день в борьбу с вентилятором.
Экран и корпус выглядят дороже, чем ждёшь от среднего класса
Тестовый Dell 14S был выполнен в цвете Celestial Blue: в ярком свете корпус уходит в глубокий синий, в помещении выглядит почти тёмно-серым. Каденас отдельно отметил малый вес устройства и то, что крышка открывается одной рукой. Из минусов тоже без сюрпризов: поверхность быстро собирает отпечатки, а гладкие кромки не всегда удобны, когда ноутбук нужно открыть с первого раза.
Экран здесь 14-дюймовый, OLED, с разрешением 1920 × 1200, частотой 60 Гц, поддержкой Dolby Vision и полным охватом DCI-P3 по версии ZDNET. На бумаге характеристики без вау-эффекта: 60 Гц в 2026 году уже никого не удивляют, а яркости в 300 нит хватает скорее для помещения, чем для работы у окна. Проблему усиливает глянцевое покрытие. Автор обзора прямо пишет, что экран отражает свет настолько сильно, что ему было неудобно даже фотографировать ноутбук.
Но в помещении матрица играет на стороне Dell. OLED даёт хороший контраст, цвета выглядят живо, а поддержка ComfortView Plus снижает уровень синего света. Для тех, кто по восемь часов смотрит в редактор кода, документы или таблицы, это полезнее любой наклейки про «умные функции».
Производительность без сюрпризов, зато батарея почти на 22 часа
В конфигурации, которую тестировал ZDNET, Dell 14S оснащён процессором Intel Core Ultra 7 355, 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ. Это не рабочая станция и не бюджетная машина на минимуме возможностей, а типичный ноутбук для повседневной офисной и прикладной нагрузки. В обзоре Каденас пишет, что устройство быстро просыпается, спокойно работает с внешним монитором и не тормозит при обычной многозадачности.
В качестве реального сценария он использовал ноутбук во время подготовки статьи: держал открытыми около дюжины вкладок, запускал несколько приложений, включал музыку в фоне и работал в WPS Office. Отдельно автор отметил, что ноутбук уверенно справлялся и с правкой фотографий в GIMP. При этом под тяжёлой нагрузкой корпус заметно нагревается, так что чудес здесь нет: для 4K-монтажа и длительных вычислений это не лучший выбор.
Главный аргумент Dell 14S, по версии ZDNET, это автономность. Автор пишет, что ноутбук проработал примерно 22 часа от одного заряда. Для среднего сегмента это уже не приятный бонус, а серьёзный фактор выбора. Особенно если ноутбук покупают не для дома, а для поездок, учёбы, встреч и командировок, где розетка часто оказывается роскошью, а не гарантией.
На фоне HP у Dell снова появился сильный аргумент
В начале обзора Каденас признаёт, что большую часть 2026 года считал рынок среднебюджетных ноутбуков территорией HP, особенно после удачных OmniBook 7 и OmniBook 3. На этом фоне Dell 14S выглядит не как громкий прорыв, а как аккуратный ответ конкуренту: без экспериментов с формой, зато с внятной сборкой, хорошим экраном и очень сильной батареей.
Для российского и СНГ-рынка это важно по одной причине: в корпоративных закупках и небольших командах до сих пор побеждают не самые модные устройства, а самые предсказуемые. Если модель держит день работы, не капризничает в офисных задачах и не требует переплаты за «премиальность», у неё хорошие шансы попасть в короткий список для обновления парка. Стартовая цена Dell 14S в США, по данным ZDNET, составляет 1000 долларов, а протестированная конфигурация стоит 1469 долларов. Это не дешёвый ноутбук, но и не попытка продать базовый комфорт по цене флагмана.
Dell вряд ли перевернул рынок этой моделью, но показал, что в среднем классе ещё можно конкурировать не лозунгами, а нормальным набором характеристик.
Источник: ZDNET.