Fitbit Air стоит $99,99, весит 12 г и работает без экрана, делая ставку на сон, пульс и фоновый сбор данных. Для русскоязычной IT-аудитории тут важен не только сам гаджет: Google явно проверяет, можно ли упаковать сервисную подписку, ИИ-рекомендации и привычку к постоянному трекингу в более дешёвую альтернативу Whoop.
По данным vc.ru, в мае 2026 года Google показала Fitbit Air — первый браслет Fitbit без дисплея после покупки компании в 2021-м. Базовая версия стоит $99,99, специальная версия в серо-оранжевой расцветке, выпущенная вместе со Стефеном Карри, — $129,99. Подписка Google Health Premium обойдётся ещё в $9,99 в месяц или $99,99 в год. На бумаге схема простая: входной билет ниже, чем у Whoop, а часть ценности уходит в приложение и подписку.
Главный аргумент Fitbit Air — комфорт. Обозреватели сходятся в том, что браслет почти не ощущается на руке: Android Authority пишет, что с устройством легко забыть, что оно вообще надето, даже если спать, тренироваться и ездить с ним в поездки без перерыва. Тут помогает и масса в 12 г: для сравнения, Whoop 5.0 весит 26,5 г. У Google, похоже, получилось убрать ту самую мелкую бытовую боль, которая часто убивает любовь к носимой электронике уже на второй неделе. Отдельно хвалят застёжку и смену ремешков: у Whoop с этим, по словам обозревателя Bloomberg, всё ещё есть проблемы даже спустя год использования.
С ремешками Google тоже сыграла прагматично, а не «премиально ради премиальности». Базовые текстильные варианты доступны в четырёх цветах, плюс есть силиконовые и полиуретановые версии. Bloomberg больше понравился стандартный тканевый ремешок, потому что он лучше дышит и надёжно сидит на руке. Cnet, наоборот, считает более практичным силикон: его проще мыть и не нужно сушить после воды. Это мелочь, но из таких мелочей и строится продукт в категории, где железо носится круглые сутки и конкурирует не только с другими трекерами, но и с банальным раздражением пользователя.
Где Google попала в цель
С автономностью всё неплохо, хотя без рекордов. Google заявляет до семи дней работы, и тесты в целом эту оценку подтверждают: Android Authority получил примерно неделю, Cnet — восемь дней, у 9To5Google после недели оставалось 16% заряда, у Bloomberg — 10%. Полная зарядка занимает около 90 минут, а пятиминутной подпитки должно хватить примерно на сутки. Для сегмента браслетов без экрана это хороший, но не лучший результат: Whoop, как напоминает Bloomberg, способен держаться около двух недель. То есть Fitbit Air не выигрывает марафон по батарее, зато и не проваливает базовое ожидание пользователя: заряжать гаджет каждые два дня не придётся.
Набор датчиков у Fitbit Air ожидаемо «взрослый»: оптический пульсометр, трёхосевой акселерометр, гироскоп, датчики уровня кислорода в крови и температуры кожи, плюс вибромотор. Заявлена водозащита до 50 м. На практике лучше всего устройство проявило себя в рутинных сценариях. В тесте Cnet на подсчёт шагов ошибка составила всего семь шагов на дистанции в 2500 шагов — около 0,3%. Для бытового трекинга это почти образцовый результат. Сон тоже оказался сильной стороной: Android Authority хвалит точность определения пробуждений и различие между реальным сном и просто лежанием в кровати, а Bloomberg пишет, что показатели были близки к Apple Watch Ultra 3 при сравнении на разных руках.
С пульсом картина более приземлённая и, если честно, вполне ожидаемая для оптического сенсора на запястье. В среднем расхождение с нагрудным датчиком было не больше трёх ударов в минуту, но на спринте Fitbit Air ошибся уже заметно: показал 163 удара в минуту против 180 у Polar H10. Для интервальных тренировок, где пульс скачет резко и быстро, это слабое место. Ещё один компромисс — отсутствие встроенного GPS. В тесте Cnet, когда смартфон перевели в авиарежим, браслет переоценил дистанцию почти на 0,2 мили при пройденной одной миле. Для прогулки это переживаемо, для бегуна, который привык спорить с каждым сотым километра, уже нет.
Где начинается подписка, а где заканчивается гаджет
Самая интересная часть истории — не браслет, а модель монетизации. Без подписки приложение Google Health показывает шаги, расстояние, кардионагрузку, сон, пульс, дыхание и позволяет вести записи о весе, питании, воде, настроении и менструальном цикле. Подписка открывает более глубокую аналитику, планы тренировок, библиотеку практик и ИИ-помощника Health Coach на базе Gemini. И вот здесь Google атакует Whoop в самую болезненную точку: у Whoop подписка фактически обязательна и стоит от $199 в год, а у Fitbit Air хотя бы базовая полезность остаётся и без ежемесячного платежа.
Но у этой схемы есть и оборотная сторона. На браслете нет кнопок для запуска и остановки тренировки: всё строится на автоматическом распознавании. В теории это удобно. На практике Wired пишет, что в первые дни устройство пропускало повторяющуюся интенсивную тренировку, пока данные не внесли вручную. У Cnet трекер не распознал пилатес, а четырёхчасовой хайкинг без GPS разложил на три прогулки общей длительностью два часа. Google обещает, что система со временем научится определять более 100 типов активности на основе привычек пользователя. Обещание звучит логично, но для рынка это уже не инженерный тезис, а продуктовый: если пользователю приходится регулярно чинить автоматику руками, магия быстро заканчивается.
Для разработчиков, продактов и всех, кто следит за consumer health-tech, Fitbit Air интересен как маркер более широкого сдвига. Железо здесь становится только датчиком и точкой входа, а реальная конкуренция уходит в интерфейс, аналитику, персональные рекомендации и цену подписки. Если Google удержит качество сна, базового трекинга и понятность приложения, у неё есть шанс откусить аудиторию у Whoop не за счёт спортивного фанатизма, а за счёт более массового сценария: «хочу понимать, что со мной происходит, но не хочу ещё одни умные часы за много денег». Вопрос в том, хватит ли этого, чтобы пользователи платили не только за браслет, но и за интерпретацию собранных данных.