ПРОДУКТЫ И ГАДЖЕТЫ

Google добавила ИИ-уборку в Drive, но до порядка там еще далеко

19 предложенных перемещений на 340 ГБ данных: новая очистка Google Drive с Gemini помогает, но пока не тянет на замену ручной разборки.

✍️ Редакция iTech News | 05.06.2026 | ⏱ 4 мин | Источник: ZDNet
📷

За 14 лет в Google Drive у автора ZDNet накопилось 340 ГБ файлов, писем и вложений, а новая очистка Google Drive на базе Gemini предложила разобрать это хозяйство всего 19 перемещениями. Для IT-аудитории это важный маркер: Google уже продает ИИ не только как чат и поиск, но и как инструмент для рутинной цифровой гигиены, хотя до реальной экономии на хранении там пока далеко.

Функция называется Organize My Files, и, как пишет ZDNet, она появилась в веб-версии Google Drive для пользователей Google Workspace и подписчиков Google AI. Работает она просто: в разделе Мой диск появляется кнопка с предложением разобрать файлы, после чего Gemini анализирует лежащие без папок документы и предлагает либо разложить их по существующим каталогам, либо создать новые. Перед применением все изменения можно проверить, снять лишние галочки, переименовать папки и только потом запустить пакетное перемещение.

Тест провела Elyse Betters Picaro, старший редактор ZDNet. Кейc показательный не только из-за объема, но и из-за типичного пользовательского хаоса. Автор давно живет одновременно в экосистемах Apple и Google: у нее 488 ГБ данных в iCloud, почти 40 тысяч фотографий и подписка на 2 ТБ iCloud+, а параллельно 340 ГБ в Google Drive, накопленные из документов, таблиц, презентаций, загрузок и Gmail-вложений. За расширенное хранилище и доступ к Gemini она, по собственным словам, платит 20 долларов в месяц за Google AI Pro с 5 ТБ пространства. Плюс еще 20 долларов за ChatGPT Plus. Главная мотивация запуска новой функции была предельно земной: если ИИ действительно поможет навести порядок, может быть, получится сократить хотя бы часть подписок.

На практике очистка Google Drive сработала аккуратно, но без магии. Gemini предложила переместить резюме автора и несколько резюме, которые она помогала делать родственникам, в уже существующую папку с резюме. Отдельно система предложила создать папку для семейных и имущественных документов, куда попали бумаги на дом, а также папку для планирования поездки с летними маршрутами. Но именно здесь и проявилась сырость инструмента: в группу для путешествия попал документ с названием Delete, который автор как раз собиралась удалить. Gemini не распознала, что файл явно не про поездку, и тем более не предложила его удалить. Это важное ограничение: сервис умеет только рекомендовать перемещения и создание папок, но не умеет полноценно чистить мусор как класс.

Еще один неприятный сигнал связан с масштабом анализа. После первого запуска автор приняла все рекомендации и снова прогнала инструмент. Через полминуты система выдала те же самые предложения. Иными словами, Google пока не показывает ни глубокого понимания всей структуры хранилища, ни заметного прогресса после одного цикла обработки. При объеме в сотни гигабайт 19 действий выглядят не как уборка, а как легкая косметика в углу комнаты, где давно нужен ремонт. Особенно если пользователь надеется не просто разложить файлы по папкам, а реально освободить место и отказаться от платного тарифа.

Для рынка это довольно характерный эпизод. Большие платформы постепенно переводят ИИ из режима демонстрации в режим обслуживания накопленного цифрового беспорядка: письма, заметки, документы, вложения, медиатека, папки с рабочими черновиками и десятками версий одного файла. С точки зрения продукта идея здравая. У большинства сотрудников и команд файловая дисциплина заканчивается примерно там же, где начинается активный рост компании или просто длинная история использования облака. Но именно в корпоративном и полукорпоративном сценарии от таких функций ждут не красивой демо-магии, а конкретной пользы: понятных критериев сортировки, предсказуемости, массовой обработки и хотя бы базовой логики удаления или архивации мусора.

Для разработчиков, продактов и IT-руководителей отсюда следует прагматичный вывод. Gemini в Drive уже можно рассматривать как интерфейсный слой над файловым хаосом, который снижает порог входа для ручной уборки. Если в компании сотрудники годами сваливают документы в общие каталоги, такой помощник способен сэкономить время на самых очевидных действиях: собрать резюме в одну папку, вынести документы по поездке в отдельный каталог, разложить разрозненные файлы по темам. Но пока это не похоже на систему управления жизненным циклом данных. Инструмент не решает задачу поиска дубликатов, не предлагает политику удаления, не объясняет, почему именно этот файл попал в конкретную группу, и, судя по описанному тесту, не слишком уверенно работает с контекстом имен файлов.

Для бизнеса здесь есть и второй слой. Google фактически усиливает связку облачного хранения и платного ИИ-доступа: функция доступна не всем, а пользователям Workspace и подписчикам Google AI. Это понятная монетизация, но она меняет ожидания. Если клиент уже платит не только за гигабайты, но и за интеллектуальные функции, он будет мерить ценность не количеством кнопок, а тем, насколько реально сокращается бардак, риски и расходы. Пока же новая очистка Google Drive больше напоминает вежливого ассистента, который поднимает с пола пару бумаг и аккуратно кладет их на стол, оставляя весь шкаф в прежнем состоянии.

Следующий этап для таких инструментов очевиден: ИИ в облачных сервисах придется научиться не просто перекладывать файлы между папками, а принимать более полезные и проверяемые решения о хранении, архивировании и удалении. Иначе пользователи продолжат платить за растущее облако, а не за порядок в нем.

Поделиться: Telegram X LinkedIn