HP OmniBook Ultra в новой конфигурации с Snapdragon X2 Elite показал редкое для Windows-on-Arm сочетание: почти флагманскую производительность, 64 ГБ памяти и хорошую автономность, но за это HP просит до $2,879.99. Для русскоязычной IT-аудитории это важный сигнал: Arm-ноутбуки на Windows уже умеют не только экономить батарею, но и тянуть серьезные рабочие сценарии, хотя вопрос цены пока никуда не делся.
Об устройстве сообщает Tom's Hardware: издание протестировало версию HP OmniBook Ultra с 18-ядерным Snapdragon X2 Elite X2E-90-100, 64 ГБ LPDDR5x-9523 и SSD PCIe 5.0 на 2 ТБ. По итогам тестов ноутбук получил сильные оценки за производительность в офисных и повседневных нагрузках, качественный OLED-дисплей и время работы без розетки. Главная претензия при этом предсказуемая: конфигурация выглядит премиально не только по материалам корпуса, но и по цене.
Если смотреть на сухие цифры, HP OmniBook Ultra действительно не выглядит экспериментом ради красивой наклейки Copilot+ PC. В Geekbench 6 ноутбук набрал 3942 балла в однопоточном режиме и 20075 в многопоточном. Это меньше, чем у MacBook Air на M5 по single-core и чуть ниже Asus Zenbook A16 с тем же классом чипа по multi-core, но разрыв уже не из категории «не о чем говорить». Для Windows-ноутбука на Arm это уже разговор не про компромисс, а про конкуренцию. В тесте Handbrake, где 4K-видео перекодируется в 1080p, машина справилась за 2 минуты 11 секунд. Для сравнения, предыдущий OmniBook Ultra на Ryzen AI 9 HX 375 и MacBook Air в тесте Tom's Hardware уходили далеко за отметку в четыре минуты.
Отдельно выделяется подсистема хранения. HP поставила в тестовый HP OmniBook Ultra SSD PCIe 5.0 на 2 ТБ, и в тесте копирования 25 ГБ данных ноутбук показал скорость 2620,91 МБ/с. Это заметно выше результата MacBook Air, который оказался вторым в сравнении с 1924,84 МБ/с. Для разработчиков, которые гоняют локальные контейнеры, тяжелые IDE, большие репозитории или пачки ассетов, такие детали важнее рекламных обещаний про «AI PC». Когда машина быстро поднимает проект, индексирует код и не задыхается при параллельной работе браузера, редактора, мессенджеров и локальных инструментов, именно это и считается реальной производительностью.
Есть и еще один слой этой истории: Qualcomm постепенно перестает быть экзотикой в Windows-ноутбуках. Сначала линейка Snapdragon X должна была доказать, что Arm в Windows способен жить не только в презентациях. Теперь чипы серии Snapdragon X2 уже заходят в устройства, которые тестируют не на предмет «вообще запускается ли софт», а на равных с MacBook Air и свежими моделями на AMD. HP здесь играет в понятную для рынка игру: берет новый Arm-флагман, упаковывает его в дорогой 14-дюймовый корпус из алюминиевого сплава, добавляет 120-герцевый OLED 2880 x 1800, Wi‑Fi 7, 5-Мп ИК-камеру и большой тачпад, после чего выставляет чек, который местами выглядит как проверка лояльности бренду.
По дисплею у ноутбука все вполне по верхнему сегменту. 14-дюймовая OLED-панель с частотой 120 Гц покрыла 87% DCI-P3 и 122% sRGB, а пиковая яркость в тесте дошла до 414 нит. Это не рекорд на фоне Asus Zenbook A16 и MacBook Air, но для рабочего ноутбука показатель сильный. В обзоре отдельно хвалят контрастность и цветопередачу, а глянцевое покрытие, вопреки обычным жалобам, не стало большой проблемой даже на максимальной яркости. Для тех, кто пишет код, верстает интерфейсы, монтирует видео для демо или просто живет в браузере по 12 часов в день, экран здесь явно не из тех компонентов, на которых экономили.
Но именно в мелочах HP и начинает сама себе мешать. Производитель убрал USB-A и заменил его еще одним USB-C, а Thunderbolt по-прежнему нет. Формально набор портов неплохой: три USB4 Type-C, аудиоразъем 3,5 мм, поддержка USB Power Delivery 3.1, DisplayPort 1.4 и скорость до 40 Гбит/с. На практике отсутствие Thunderbolt для части профессиональной аудитории все еще выглядит странно, особенно в устройстве, которое продается как премиальное. К этому добавляются средняя веб-камера и избыток предустановленного софта. Еще одна деталь: в новом поколении исчез встроенный в кнопку питания сканер отпечатков пальцев, который был в модели 2024 года. То есть ноутбук стал современнее по платформе, но не по всем бытовым сценариям удобнее.
Самый неудобный вопрос, конечно, не к чипу Qualcomm, а к прайсингу HP. Tom's Hardware прямо пишет, что с памятью и накопителем лучше не разгоняться, если хочется сохранить вменяемую стоимость. Тестовая конфигурация оценена в $2,879.99, тогда как версия на 1 ТБ в Best Buy указана за $1,999.99. Разница ощутимая, и она хорошо показывает, где сегодня проходит граница для Arm-ноутбуков на Windows: технологически они уже перестают быть компромиссом, а коммерчески все еще рискуют проиграть более привычным альтернативам. Для IT-отделов, закупающих парк машин, и для фаундеров, которые считают TCO, это означает простую вещь: смотреть на Snapdragon X2 Elite уже можно всерьез, но брать его будут только тогда, когда вендоры перестанут продавать сам факт перехода на Arm как luxury-опцию.
В итоге HP OmniBook Ultra выглядит не как демонстрация возможностей Qualcomm, а как проверка готовности рынка платить за эти возможности почти по макбуковским правилам. Если следующие модели на Snapdragon X2 сохранят такой же уровень CPU-производительности и автономности, но станут ближе к массовому ценовому диапазону, у Windows-on-Arm появится шанс выйти из ниши «интересно протестировать» в категорию «можно закупать без долгих оправданий перед финансистами».