Intel решила не запускать процессор Core Ultra 9 290K Plus. Для рынка это значительная новость: несмотря на ожидания, новый флагман показал менее 2% прироста производительности по сравнению с уже доступным Core Ultra 7 270K.
Предыстория разработки
Core Ultra 9 290K Plus представлял собой эволюцию модели 285K, сохраняя 24-ядерную архитектуру с 8 производительными и 8 эффективными ядрами. Ожидалось, что процессор будет поддерживать DDR5-7200 и включает оптимизационный инструмент Intel. Однако, полученные результаты тестирования оказались не впечатляющими.
Согласно тестам, Core Ultra 9 290K Plus в синтетических бенчмарках показал улучшение производительности на 2,84% в многопоточных задачах и не более 0,69% в одном потоке. Для игр разница в производительности составила тоже менее 2%, хотя в некоторых играх, таких как Delta Force, 290K смог похвастаться 8,3% приростом. Но в других, например, в Black Myth: Wukong, он проиграл 270K на 1%.
Анализ результатов
Ключевые показатели Core Ultra 9 290K Plus в Cinebench и Geekbench лишь немного превышали результаты 270K — средний прирост составил всего 1,5%. Чаще всего этот процессор уступал конкурентам, таким как AMD Ryzen 9 9950X3D, который продолжает лидировать, оставляя Intel позади на 8,3% в среднем по всем тестам.
Для разработчиков и просто пользователей, ожидавших выхода нового флагмана, такая новость может означать, что стоит присмотреться к альтернативным процессорам, предлагающим более заметный прирост производительности. AMD сохраняет свои позиции, и теперь, с учетом отсутствия прогресса от Intel, может усилить свои рыночные предложения.
Следующие шаги для Intel остаются неясными, но в условиях растущей конкуренции она должна переосмыслить подход к своим флагманским процессорам.