Конгрессвумен Анна Луна из Флориды опровергла слухи о том, что её команда использовала искусственный интеллект (ИИ) для написания текста поправки к федеральному бюджету на оборону. Она подчеркнула, что ИИ применялся только для проверки правописания, а полный текст законопроекта всегда создаётся вручную.
Предыстория инцидента
Скандал разразился после публикации скриншотов резюме поправки к законопроекту 2027 года по национальной безопасности, в которых скрыто указывался ИИ-инструмент Claude. В ответ на это Луна сделала заявление, что "ни один закон никогда не создавался с помощью ИИ". Данная ситуация привлекла внимание пользователей социальных сетей, которые начали обвинять её команду в использовании технологий для создания официальных документов.
Разъяснения конгрессвумен
Луна уточнила, что ее помощники «использовали ИИ для проверки правописания и грамматики в SUMMARY», а не в самом тексте поправки. Позже, после обсуждений в социальных сетях, она редактировала свой пост, подчеркивая, что "все законопроекты исходят от Законодательного совета палаты, который не допускает использование ИИ". Это было сделано для устранения недопонимания и страхов по поводу автоматизации законопроизводства.
Интересно, что использование ИИ становится все более распространённым как в законодательной, так и в юридической сферах. Например, в Бразилии чиновники одобрили законопроект, написанный при помощи ChatGPT, а некоторые американские депутаты также признавались, что использовали ИИ для составления законопроектов. Однако важно понимать, что всё это подвергается строгой регламентации.
Практическое значение
Для российской аудитории данная ситуация подчеркивает важность соблюдения норм и регуляций в использовании ИИ в государственной сфере. В условиях повсеместного внедрения ИИ важно помнить о возможных рисках, связанных с автоматизацией официальных и юридических документов. Законодательные органы должны четко регламентировать использование ИИ, чтобы избежать недовольств и недоразумений в обществе.
Следующий шаг — это более тщательное обсуждение и, возможно, создание нормативной базы, регулирующей использование ИИ в законодательстве, чтобы учесть все нюансы и сохранить законодательные процедуры прозрачными.