Суд округа Техас отклонил иск X Corp, утверждающей, что ряд рекламодателей нарушил закон, организовав «бойкот» платформы. Это решение демонстрирует серьёзные проблемы с доходами X из-за проблем с модерацией контента.
Предыстория разбирательств X Corp
Иск был подан в 2024 году, когда крупные рекламодатели, такие как Twitch, Shell, Nestlé и Lego, начали сворачивать свои кампании на платформе. Причиной стало отсутствие надлежащей модерации контента, который многие считали ненадлежащим. Эти компании, входящие в Глобальный альянс ответственной рекламы (GARM), используют свои полномочия, чтобы требовать стандартов безопасности от платформ, на которых размещают свои объявления.
Судебные выводы
Судья Джейн Дж. Бойл не приняла аргументы X, утверждающей, что потери от ухода рекламодателей представляют собой «антиконкурентное нарушение». В своём решении она отметила, что X не доказала, что рекламодатели ушли, чтобы создать конкуренцию. «Суть предполагаемого заговора не соответствует антимонопольному иску», – написала она в решении, закрыв возможность повторного обращения по этому делу для X.
Это решение существенно ослабляет позицию X Corp, так как рекламодатели теперь активно перемещаются на другие социальные платформы. Несмотря на это, в январе 2026 года компания сообщила о возвращении почти всех своих ведущих рекламодателей.
Следствия для рекламного рынка
Решение суда — сигналом для других платформ: отсутствие контроля над контентом может привести к финансовым потерям. Рынок социальных медиа уже чувствует эту тенденцию, и подобные случаи могут дать толчок к росту требований к улучшению модерации контента. Рекламодатели руководствуются безопасностью своих брендов, и компании должны стремиться создавать безопасные условия для размещения рекламы.
Теперь X Corp сталкивается с новыми вызовами, включая угрозы из-за работы своего AI-ассистента Grok, который может генерировать неподобающий контент. Эти проблемы подчеркивают необходимость серьезного пересмотра подходов к модерации и взаимодействию с рекламодателями.