ZDNet 13 июля 2026 года обновил список, в который вошли лучшие моноблоки года, и снова поставил на первое место 24-дюймовый iMac с чипом M4. Для русскоязычной IT-аудитории это не просто очередной потребительский топ: рынок all-in-one ПК жив, но выбирать здесь нужно особенно аккуратно, потому что ошибка в конфигурации потом почти не лечится ни апгрейдом, ни ремонтом.
По данным ZDNet, главный вывод после очередного раунда тестов довольно приземлённый: формат моноблока по-прежнему держится на балансе между аккуратным рабочим местом и техническими компромиссами. Издание отдельно напоминает, что AIO-машины экономят место, убирают лишние кабели и объединяют компоненты в одном корпусе с дисплеем, но за это пользователь получает ограниченные возможности модернизации и сниженную ремонтопригодность. Иными словами, моноблок покупают не на будущее «что-нибудь потом докинем», а сразу под конкретный сценарий.
Верхнюю строчку рейтинга занял iMac с M4. ZDNet хвалит его за сочетание производительности, экрана и дизайна без обычной для Apple скидки на внешний вид. Конфигурация с 16 ГБ объединённой памяти названа достаточной для режима, который хорошо знаком любому разработчику или продакту: десятки открытых вкладок, тяжёлые рабочие приложения, параллельные созвоны и эксперименты с ИИ-функциями Apple. Отдельно отмечен 24-дюймовый 4.5K Retina-дисплей с яркостью до 500 нит и хорошей цветопередачей. Для креативных команд это аргумент, для офисов с ярким светом есть оговорка: глянцевое покрытие может мешать, а матовый вариант увеличивает цену ещё на 200 долларов.
При этом ZDNet не делает из iMac универсальный ответ на все вопросы. Издание прямо пишет, что владельцам iMac на M3 или Mac Studio с M2 Max спешить за обновлением смысла немного: прирост есть, но не такой, чтобы оправдать замену любой ценой. Это важная ремарка для компаний, которые обновляют парк не по эмоциям, а по TCO. Если машина уже закрывает монтаж, разработку, тестирование и офисную нагрузку, очередной тонкий корпус сам по себе не становится бизнес-кейсом.
Кто вошёл в список кроме iMac
Остальная подборка показывает, что рынок моноблоков в 2026 году живёт не за счёт одного Apple. В категории больших экранов ZDNet выделяет HP OmniStudio X 32, в Windows-сегменте отдельно отмечает HP OmniStudio X 27, а среди моделей для создателей контента и гибридной работы фигурирует Lenovo Yoga AIO 9i с шарниром, который позволяет гибче настраивать положение экрана. Для профессионального использования в более консервативной корпоративной среде в список попал Lenovo ThinkCentre M70a Gen 6. Есть и модели для тех, кто не хочет переплачивать: Acer Aspire C24 и HP 22-inch AIO названы бюджетными вариантами, а Dell 27 All-in-One Desktop указан как альтернатива среди Windows AIO.
Отдельный штрих июльского обновления — добавление в рейтинг нового Dell 24 All-in-One. ZDNet описывает его как крепкий mid-range вариант для семей, которым нужен новый домашний ПК без экзотики. Формулировка адресована массовому рынку, но её легко перевести на язык малого бизнеса: такой класс машин обычно берут туда, где не нужна рабочая станция, зато важны предсказуемость, нормальный экран, тихая работа и минимум возни с настройкой. Это ресепшен, переговорка, бухгалтерия, внутренний саппорт, учебные классы, стойки регистрации. Не самый гламурный сценарий, но именно на них рынок моноблоков держится лучше, чем на мечтах о «компактном компьютере для всех».
Интересно и то, чего в этом обновлении нет между строк: у категории AIO нет ощущения бурного железного цикла. ZDNet прямо пишет, что моноблоки выходят не так часто, как ноутбуки или классические десктопы, и производители могут годами держать одни и те же серии, прежде чем обновить линейку. Для покупателей это означает две вещи. Первая: здесь меньше маркетинговой пыли вокруг ежегодных релизов. Вторая: каждая реальная ревизия, особенно с новым процессором, экраном или форм-фактором, становится заметнее, потому что на фоне редких обновлений даже умеренный апгрейд воспринимается как событие.
Что это значит для IT-команд и бизнеса
Для разработчиков, IT-директоров и офисных закупок из этого списка следует довольно трезвый вывод. Моноблоки остаются нишевым, но вполне рабочим классом устройств там, где ценятся порядок на столе, экономия пространства и простая развёртка без отдельного системного блока. Но это не техника для инфраструктуры, в которой любят поэтапно продлевать жизнь железа заменой SSD, памяти, видеокарты и блока питания. Если у компании парк строится на длительной модернизации и ремонте по модулям, классический десктоп по-прежнему рациональнее. Если же приоритет — быстро поставить готовое рабочее место с аккуратным внешним видом, моноблок остаётся понятным инструментом.
На этом фоне лидерство iMac выглядит не сенсацией, а симптомом состояния всего сегмента. В AIO выигрывает не тот, кто обещает больше всего, а тот, кто лучше собрал базовый набор: экран, производительность из коробки, камера, акустика, дизайн и минимум поводов лезть внутрь корпуса. Вопрос на ближайшие год-два в другом: смогут ли Windows-производители удержать этот класс устройств не только за счёт офисной прагматики, но и за счёт реально сильных сценариев для креативных и инженерных команд, где пока слишком часто побеждает либо Mac, либо обычный десктоп с нормальной возможностью апгрейда.