Два экс-основателя успешных стартапов поставили крест на бесплатных акселераторах: «Никто из качественных проектов не связывается с ними — это тупик». Автор Reddit-поста подтверждает — за годы наблюдений ни одной сильной компании из местных бесплатных акселераторов не вышло.
Вопрос логичный: если топовые команды обходят стороной госпрограммы и free-акселераторы, где они получают поддержку на раннем этапе?
Где растут настоящие единороги
Успешные стартапы выбирают платные или equity-программы. Y Combinator берёт 7% за 3 месяца менторства и $500K, но статистика говорит сама за себя — из их выпускников вышли Airbnb, Stripe, OpenAI.
Альтернатива — прямая работа с экс-основателями за деньги или долю. Такие менторы не размениваются на сотни проектов, фокусируются на 3-5 перспективных команд в год. Платные акселераторы типа Techstars инвестируют $20-120K в каждый стартап — кожа в игре заставляет тщательно отбирать проекты.
Почему бесплатное не работает
Логика простая: если программа не инвестирует собственные деньги или долю, у неё нет мотивации отбирать лучших. В итоге попадают все подряд — качество падает, репутация портится.
Плюс экономика: сильные менторы не будут работать бесплатно. В программах остаются либо начинающие, либо те, кто не смог пробиться в коммерческие структуры.
Исследование CB Insights показало: стартапы из топ-10 акселераторов привлекают в 4 раза больше инвестиций на следующих раундах по сравнению с выпускниками бесплатных программ.
Практический вывод: если у вас действительно сильная идея и команда, не тратьте время на бесплатные программы. Ищите менторов, которые готовы вложить в вас деньги — они заинтересованы в вашем успехе больше, чем волонтёры из госпрограмм.