Выбросы Microsoft за пять лет выросли с 13 млн до 20 млн тонн CO₂-эквивалента, хотя компания обещала к 2030 году стать углеродно-негативной. Инвестор Trillium Asset Management предлагает акционерам потребовать от корпорации подробный план выполнения климатических обязательств — сигнал для всего рынка облаков и ИИ, где новые дата-центры всё чаще упираются не только в дефицит чипов и электроэнергии, но и в углеродный след.
Как сообщает The Register, Trillium поддерживает резолюцию №4, которую акционеры Microsoft рассмотрят на ежегодном собрании 8 декабря. Фонд просит компанию ежегодно раскрывать дополнительную информацию о том, как она собирается управлять климатическими рисками и достигать заявленных целей. Речь не о призыве немедленно свернуть строительство дата-центров, а о более неудобном вопросе: как совместить агрессивный рост облачной инфраструктуры с обещанием не просто сократить, а компенсировать собственные выбросы.
В 2020 году Microsoft поставила себе две амбициозные цели: к 2030-му стать carbon negative, то есть удалять из атмосферы больше углерода, чем производит её деятельность, а к 2050-му компенсировать объём исторических выбросов компании. Тогда корпорация подчёркивала, что одной громкой цели недостаточно и нужен детальный план с прозрачной отчётностью. Спустя шесть лет именно прозрачность стала предметом голосования.
Нынешняя динамика выглядит для акционеров тревожно. Согласно последнему отчёту Microsoft об экологической устойчивости, совокупные выбросы выросли примерно на 54% относительно 2020 года. Компания утверждает, что без уже внедрённых программ по сокращению углеродного следа показатель достиг бы около 34 млн тонн CO₂-эквивалента. Это важная оговорка: Microsoft не отрицает проблему и показывает эффект своих мер, но абсолютная траектория пока идёт вверх, а не вниз.
Главный источник роста — косвенные выбросы Scope 3: производство оборудования, строительство и оснащение дата-центров, а также цепочки поставок. Именно здесь ИИ меняет бухгалтерию устойчивого развития. Для запуска и обучения всё более крупных моделей нужны ускорители, серверы, сети, системы охлаждения и новые площадки. Каждый новый кампус — это не только будущая выручка Azure, но и бетон, сталь, генераторы, кабели и оборудование, углеродный след которого попадает в расчёты поставочной цепочки.
Есть и менее удобная деталь. В 2025 году заметно выросла доля Scope 2 — выбросов, связанных с выработкой приобретённой компанией энергии. Она составила 13% от общего объёма против 2% годом ранее. Для облачного бизнеса это напоминание, что контракты на возобновляемую энергетику и планы по закупке «чистой» энергии не всегда совпадают по времени с реальным расширением вычислительных мощностей. Дата-центр нельзя поставить на паузу, пока в конкретном регионе не появится достаточно низкоуглеродной генерации.
Рост инфраструктуры при этом вполне материален для финансов Microsoft. Её облачное подразделение по итогам финансового года, завершившегося 30 июня 2026 года, принесло $214,4 млрд выручки — на 27% больше год к году. Для инвесторов это двойственная история: ИИ и облака обеспечивают рост, но одновременно повышают капитальные затраты, зависимость от энергосистем и репутационные риски. Trillium прямо предупреждает, что невыполнение климатических обещаний может подорвать доверие рынка к компании.
Microsoft уже призвала акционеров голосовать против предложения. В позиции компании говорится, что её действующей отчётности достаточно для оценки климатической стратегии, а запрошенные сведения выходят за рамки обязательных требований и распространённых добровольных стандартов. Корпорация также указывает, что сценарии, резервные планы и другие прогнозы по определению быстро устаревают. Аргумент прагматичный: в эпоху, когда спрос на ИИ-инфраструктуру меняется быстрее квартальных отчётов, слишком детальный публичный план легко превратить в устаревший документ.
Для разработчиков и руководителей IT-команд эта история важна не только как корпоративный спор вокруг ESG. Выбросы Microsoft становятся частью экономики облака: выбор региона, архитектуры, интенсивности обучения моделей и сроков закупки вычислений всё сильнее зависит от доступной энергии и физической инфраструктуры. К 2030 году Microsoft предстоит доказать, что масштабирование ИИ можно измерять не только числом GPU и ростом Azure, но и тем, насколько убедительно компания умеет объяснить цену этого роста для климата.