Быстрая разрядка Pixel Watch стала причиной жалоб владельцев нескольких поколений часов: отдельные устройства теряют до 20% заряда за пару часов, а привычной автономности не хватает даже до вечера. Для российской IT-аудитории это очередное напоминание, что облачные и ИИ-функции в носимой электронике способны ухудшить базовый сценарий использования быстрее, чем пользователь успеет разобраться в журнале изменений.
По данным 9to5Google, в Reddit одновременно появилось несколько обсуждений с похожими симптомами. Один владелец Pixel Watch 2 сообщил, что его часы стали работать около 12 часов от полного заряда вместо обычных 48 часов при отключённом постоянно включённом экране. Другой пользователь пишет, что Pixel Watch 4 теперь не дотягивают до суток, хотя ранее при его нагрузке держались до двух с половиной дней. Это не лабораторный тест и не статистика от Google, но разница в 12–24 часа слишком заметна, чтобы списать её на обычное колебание расхода энергии.
Картина пока неровная. В комментариях есть владельцы, которые не заметили изменений вовсе, а время появления проблемы у разных пользователей не совпадает: у одних она началась несколько дней назад, у других — раньше. Поэтому говорить о массовом дефекте всей линейки нельзя. Но совпадение жалоб по сути важнее, чем совпадение дат: часы внезапно начинают расходовать батарею в несколько раз быстрее привычного режима, без явного изменения сценария использования.
Наиболее очевидный подозреваемый — программное обновление. Сентябрьский апдейт 2026 года доступен для Pixel Watch 2 и более новых моделей. В нём Google добавила Gemini Personalization — функцию, которая использует историю диалогов и данные сервисов компании, включая Gmail и Calendar, чтобы формировать персонализированные ответы. Такая интеграция означает больше фоновых обращений к данным, синхронизаций и процессов на устройстве или между устройством и сервером. Это ещё не доказательство связи с разрядкой, но сценарий выглядит технически правдоподобно.
Есть и второй кандидат — недавнее обновление Google Health с автоматическим распознаванием активности. Автотрекинг по определению опирается на датчики движения и сопутствующую обработку данных, а значит, может добавить нагрузку на аккумулятор. Впрочем, эта версия объясняет не всё: в жалобах фигурируют и Pixel Watch 2, тогда как источник не даёт оснований утверждать, что именно эта функция затронула каждую проблемную модель. Пока корректнее говорить о корреляции между свежими изменениями ПО и жалобами, а не о найденной причине.
Google публично проблему не признала и не сообщила о готовящемся исправлении. Для владельца это оставляет довольно короткий список практических действий: проверить, не устанавливались ли обновления приложений и сервисов Google одновременно с ухудшением автономности, посмотреть расход батареи по приложениям, временно отключить необязательные функции вроде постоянного экрана или автоматического отслеживания активности. Если расход резко изменился без смены привычек, полезно зафиксировать версию системы, модель часов и динамику разряда — такие данные пригодятся и для обращения в поддержку, и для отделения единичного сбоя от общей проблемы.
Для команд, которые делают приложения и сервисы для Wear OS, эта история не только про часы Google. Автономность в носимых устройствах — жёсткий ресурсный бюджет: пользователь может терпеть медленную загрузку интерфейса, но не устройство, которое после ночной зарядки просит розетку к обеду. Новые персонализированные возможности особенно требуют аккуратной телеметрии: фоновые задачи, синхронизация контекста и доступ к сенсорам должны измеряться не только по точности и вовлечению, но и по их цене в процентах батареи.
Быстрая разрядка Pixel Watch пока выглядит как ограниченная, но достаточно заметная серия пользовательских сообщений, а не подтверждённая системная неисправность. Ключевой вопрос теперь в том, найдёт ли Google общий программный триггер — либо окажется, что под одним симптомом скрылись несколько независимых проблем: от неудачной фоновой синхронизации до конкретных настроек здоровья и персонализации.
