Ballistic Ventures намерена привлечь $490 млн в два новых фонда, ориентированных на кибербезопасность. Для рынка это ещё один сигнал: ИИ одновременно удешевляет и ускоряет атаки, а значит, бюджеты на защиту и интерес венчурных инвесторов будут расти. Для российских разработчиков и компаний здесь важен не размер американского фонда сам по себе, а направление денег: спрос смещается к инструментам, которые защищают ИИ-агентов, облачную инфраструктуру и цепочки поставки ПО.
Как сообщает TechCrunch, фонд из Сан-Франциско подал документы в Комиссию по ценным бумагам и биржам США на привлечение $360 млн в третий основной фонд и ещё $130 млн в отдельный инвестиционный механизм Ballistic Ventures Fund B. На момент подачи заявок продаж долей ещё не было. Компания отказалась комментировать планы по фандрайзингу, поэтому речь пока идёт именно о целевых объёмах, а не о закрытом раунде.
Основной фонд на $360 млн повторяет размер предыдущего фонда, который Ballistic привлекла в 2024 году. Первый фонд компания анонсировала в 2022-м: тогда объём составил $300 млн. Отдельно, по данным PitchBook, у фирмы уже был механизм Fund A примерно на $130 млн; новый Fund B нацелен на сопоставимую сумму. В сумме структура выглядит как попытка сохранить привычный масштаб главного фонда и одновременно получить отдельный резерв для сделок, которые не укладываются в его обычную стратегию.
Ballistic Ventures основали в конце 2021 года Тед Шляйн, бывший партнёр Kleiner Perkins, экс-президент AT&T Cybersecurity Бармак Мефтах и Роджер Торнтон, один из создателей Fortify Software и AlienVault. У фонда есть понятный набор подтверждённых выходов: Talon Cyber Security купила Palo Alto Networks, а Pangea приобрела CrowdStrike. В портфеле также остаются Armadin, GetReal, Nudge Security и Oligo Security. Для инвестора на ранних стадиях это важнее громких прогнозов: крупные покупатели уже готовы забирать точечные продукты в безопасности, если те закрывают заметную дыру в корпоративном контуре.
Деньги приходят в сектор в момент, когда ИИ меняет обе стороны конфликта. По оценке JPMorgan Chase со ссылкой на PitchBook, стартапы в сфере кибербезопасности в США привлекли $11,5 млрд в 2025 году — максимум с 2022-го. Компании, использующие ИИ, составили около 72% венчурных сделок в американской кибербезопасности к маю этого года. Для сравнения: в 2019 году их доля была около 36%.
Эта статистика не означает, что любой стартап с приставкой AI стал хорошей инвестицией. Но она показывает, как изменился язык рынка. Раньше инвестор мог спросить, использует ли компания машинное обучение для поиска аномалий. Теперь вопрос другой: защищает ли продукт инфраструктуру, в которой ИИ принимает решения, получает доступы и выполняет действия от имени сотрудников. Агент с широкими правами в CRM, облаке или среде разработки способен сэкономить команде часы рутины — и создать новый маршрут для утечки данных, повышения привилегий или компрометации аккаунта.
Microsoft в ежегодном Digital Defense Report, опубликованном в октябре, предупредила, что злоумышленники всё активнее применяют ИИ для фишинга, социальной инженерии и разработки вредоносного ПО. Сами базовые техники атак не исчезли, однако технология помогает проводить их быстрее и в большем масштабе. Для бизнеса это означает, что классической защиты почты и обучения сотрудников уже недостаточно: нужно контролировать идентификации, разрешения, журналы действий и данные, которыми пользуются автоматизированные системы.
Рынок Ballistic Ventures не монополизирует. Собеседник TechCrunch из другой венчурной компании отметил связи Шляйна с Kleiner Perkins как фактор, который выделяет фонд, но назвал его подход схожим со стратегиями Forgepoint Capital и Ten Eleven Ventures. Конкуренция за качественные сделки станет жёстче: крупные фонды будут искать команды с глубоким опытом в безопасности, а не просто интерфейс к очередной языковой модели. Для фаундеров это означает более высокую планку по архитектуре продукта, доказательствам спроса и пониманию угроз.
Главный вопрос теперь не в том, появятся ли новые деньги в ИИ-кибербезопасности, а в том, какие продукты переживут первую волну интереса. Фонды готовы финансировать защиту от атак, усиленных ИИ, но выиграют компании, способные показать измеримый эффект: сокращение времени реакции, снижение числа инцидентов или более надёжный контроль действий агентов в корпоративной среде.
