7 июля 2026 года ZDNet опубликовал сравнение двух дистрибутивов, которые чаще всего подходят под запрос Linux для новичков: Linux Mint и RefreshOS. Победителем автор обзора назвал RefreshOS, причем с минимальным отрывом, и для русскоязычной IT-аудитории это не просто спор о вкусах, а хороший маркер того, как меняется вход в Linux: от «лишь бы не сломать систему» к «чтобы было красиво, понятно и без боли».
Как пишет ZDNet, сравнение провел Джек Уоллен, давний обозреватель Linux, который давно знает Linux Mint и недавно отдельно разбирал RefreshOS 3.0. В его версии рейтинга Mint остается эталоном предсказуемости, а RefreshOS выигрывает за счет более гибкого и визуально современного подхода. Для тех, кто в IT отвечает за рабочие места, пилоты миграции с Windows или просто советует знакомым «попробуй что-нибудь человеческое на Linux», это важная развилка: выбор теперь идет не между «надежным вариантом» и «экзотикой», а между двумя зрелыми сценариями входа.
Аргументы в пользу Linux Mint давно известны и за последние годы почти не менялись. Дистрибутив построен на базе Ubuntu, использует рабочий стол Cinnamon и сознательно держится за привычную настольную логику: панель, меню приложений, системный трей, ярлыки, минимум сюрпризов. Уоллен отдельно выделяет Welcome-приложение Mint, которое проводит пользователя через первые шаги: выбор темы, настройку снимков системы, установку дополнительных драйверов, знакомство с менеджером обновлений, системными настройками, менеджером приложений и даже базовой настройкой файрвола. Для новичка это не мелочь, а разница между «установил и закрыл ноутбук» и «через 20 минут уже работаешь».
У Mint есть еще одно сильное качество, которое любят не только новички. Этот дистрибутив почти ничего не навязывает и не пытается показать характер на пустом месте. В комплекте уже есть LibreOffice, Firefox, мультимедийные приложения, инструмент для настройки отпечатка пальца и другой стандартный набор, достаточный для старта без похода по форумам. Если чего-то не хватает, можно открыть Software Manager. Плюс из коробки доступен Flatpak, а значит, пользователь получает быстрый доступ к тысячам пакетов, включая проприетарные приложения вроде Spotify и Slack. Отдельно автор отмечает, что Mint не гонится за самым свежим ядром Linux, но компенсирует это стабильностью и бодрой работой даже на не самом новом железе.
Почему RefreshOS вообще попала в этот разговор
Еще недавно вопрос «Linux Mint или что?» обычно заканчивался неловкой паузой. RefreshOS меняет эту схему хотя бы потому, что не выглядит как компромиссный вариант. Это Debian-базированный дистрибутив, который недавно выпустил версию 3.0 и сохранил рабочий стол KDE Plasma 6.3.6. По описанию ZDNet, разработчик сделал ставку не просто на «еще один Plasma-сетап», а на тщательно отполированную оболочку с сильной визуальной частью. Особенно хвалят светлую тему RefreshOS и гибридный режим, где темные элементы интерфейса сочетаются со светлыми окнами приложений. Для старой Linux-школы спор о красоте рабочего стола может показаться детским садом, но для массового пользователя это давно часть UX, а не декоративный бонус.
Ключевой момент в том, что RefreshOS, по мнению автора, не жертвует простотой ради внешнего лоска. Да, у дистрибутива нет собственного welcome-приложения уровня Mint, и это Уоллен считает слабым местом. Вместо этого пользователь получает стандартное приветствие KDE Plasma, а дальше должен ориентироваться сам. Но на практике система остается достаточно понятной. Один из примеров — смена стандартного меню Plasma на Reload Menu, которое можно закрепить в открытом состоянии. Это упрощает запуск нескольких приложений подряд: открыл меню, нажал значок фиксации и работаешь без лишних кликов. Есть категории, есть раздел избранного, логика не требует привыкания в духе «сначала полюбите концепцию, потом вам станет удобно».
По набору предустановленного софта RefreshOS даже агрессивнее Mint. Вместо Firefox там используется Brave, что автор подает как плюс для тех, кто чувствителен к вопросам приватности. Из коробки также доступны LibreOffice, GIMP, Thunderbird, мультимедийные просмотрщики, звуковые и видеоредакторы. Flatpak уже настроен под KDE Plasma, а значит, установка программ остается такой же простой, как и в Mint. Важная деталь: по производительности RefreshOS, по оценке ZDNet, не уступает Linux Mint, а Debian-основа добавляет еще один слой доверия для тех, кто в принципе ценит консервативную стабильность. Иными словами, новичку здесь предлагают не «игрушечный красивый Linux», а вполне серьезную рабочую систему.
Что это значит для разработчиков, админов и тех, кто выбирает дистрибутив не для себя одного
Финальный вывод ZDNet звучит почти провокационно для сообщества: в дуэли за звание лучшего варианта для новичков победила именно RefreshOS, пусть и с минимальным преимуществом. Причина, по версии автора, в универсальности KDE Plasma. Один и тот же рабочий стол может быть достаточно дружелюбным для человека, который вчера сидел на Windows, и при этом достаточно гибким для более опытного пользователя, который через месяц захочет все перестроить под себя. Linux Mint в этой логике остается образцовым «сел и поехал», а RefreshOS предлагает более длинную траекторию роста без необходимости потом переезжать на что-то «посерьезнее».
Для бизнеса и IT-команд из этого сравнения следует довольно практичный вывод. Если нужен максимально безопасный выбор для массового онбординга, учебных классов, семейных ноутбуков или сотрудников, которым от системы требуется не мешать, Linux Mint никуда не делась и по-прежнему выглядит железобетонно. Но если задача шире — например, дать пользователю дружелюбный старт и при этом не упереться через пару месяцев в потолок кастомизации и интерфейсной гибкости, RefreshOS начинает выглядеть как очень рациональный кандидат. И это, пожалуй, главное изменение в самом разговоре про Linux для новичков: впервые за долгое время у Linux Mint появился не просто заметный конкурент, а конкурент, который выигрывает не за счет экзотики, а за счет зрелого пользовательского опыта.
Открытый вопрос теперь не в том, сможет ли RefreshOS привлечь внимание энтузиастов, а в том, хватит ли проекту темпа и дисциплины, чтобы закрепиться рядом с Mint на длинной дистанции. Для дистрибутивов входа это обычно решают не красивые темы и не один удачный релиз, а качество обновлений, понятность первого запуска и способность не превратиться через год в очередной «перспективный Linux, о котором все забыли». Пока же сам факт, что в 2026 году спор о лучшем Linux для новичков уже не заканчивается автоматической победой Mint, выглядит важнее любой локальной победы в очередном обзоре.